某某的其它诉讼请求。 上诉人温某甲对一审判决不服，向本院提出上诉称，本案事故发生地是废弃厕所形成的废水坑。该废弃厕所是上世纪六十年代由当时的塘背 某某的诉讼请求的上诉主张不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，但部分责任划分不当应予调整。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

推卸的责任。王XX作为诊所的承包人，对该事故给原告造成的损失应首先承担对外赔偿责任。关于姜建业的死亡责任划分上，综合上述分析，结合河南正诚法医临床司法鉴定 属轻微责任；况且服务站在为姜建业输液治疗时没收取一分钱费用，发病后连送他去医院的打车费也是服务站支付的。一审却无视这些事实，判决服务站承担高额的 ...

，应按“计时包车”的标准全部赔偿我的经济损失，原审判决按延滞费标准，并按主次责任划分是错误的。3、运输公司扣车侵权之后，还让我支付交纳各项规费显然是错误的 高某法在庭审中称，在2001年8月该挂靠车辆发生交通事故后进行了大修，2001年12月从修理厂开出后运营效益不好。 本院再审认为，高某甲以高某乙的 ...

某丙驾驶赣x中型自卸车从定南县X镇修建加油站左转弯往汶龙方向行驶。当车辆驶出加油站路口时，不慎与被害人雷某文驾驶从汶龙往定南县城方向行驶的赣x二 赔偿连带责任。 上诉人范某丙提出，其在本起事故中不应承担全部责任，请求重新认定事故责任，合理划分赔偿金额。事故发生后，其主动电话报警，并积极筹措经费极力挽救 ...

，应按“计时包车”的标准全部赔偿我的经济损失，原审判决按延滞费标准，并按主次责任划分是错误的。3、运输公司扣车侵权之后，还让我支付交纳各项规费显然是错误的 高某法在庭审中称，在2001年8月该挂靠车辆发生交通事故后进行了大修，2001年12月从修理厂开出后运营效益不好。 本院再审认为，高某甲以高某乙的 ...

，应按“计时包车”的标准全部赔偿我的经济损失，原审判决按延滞费标准，并按主次责任划分是错误的。3、运输公司扣车侵权之后，还让我支付交纳各项规费显然是错误的 高某法在庭审中称，在2001年8月该挂靠车辆发生交通事故后进行了大修，2001年12月从修理厂开出后运营效益不好。 本院再审认为，高某甲以高某乙的 ...

。如加害人出现后，承担补充赔偿责任人可向其追偿。原审判决在责任划分混淆责任主体和责任承担方式，判令安全保障义务人即被上诉人宏建物业公司不承担责任， 不予支持。上诉人认为原审法院遗漏追加佛山市新宏建房产有限公司为本案当事人，由于本案事故发生在梦迪酒吧，涉及的是经营者梦迪酒吧的安全保障义务问题，宏骏广场 ...

，原告房屋前地基山体出现崩塌，原告房屋地基及墙体遭到破坏。 事故发生后，原告在有关部门的安排下搬出所居住的场所到顺德市大良区南华区X街X号之一租房 地矿行政部门能够对地质灾害事件进行调查并界定责任外，任何某他无地质灾害防治勘查甲级资质的单位对地质灾害所作出的评估鉴定及责任划分分析均为无效的行为。在本案 ...

成立后，由办事处水电管理站负责盐区供水管理，该站是办事处的职能部门。发生溺水事故的沉淀池周围虽设有护栏，但由于年久失修，有的区段不能起到应有的防护作用 史某某夫妇主张精神损害抚慰金的请求应予驳回。综上所述，一审判决认定事实清楚，责任划分适当，但判令学校和办事处承担精神损害抚慰金不当，依法应予纠正。依照 ...

医院及长沙市第某医院的病历，证明侯某受伤的事实。 6、交通责任认定书，证明交通事故及责任划分。 7、司法鉴定书，证明侯某的伤残等级、休息时间和后期治疗 居住地为城镇，已充分举证，根据以上证据，应认定其按城镇人口标准计算残疾赔偿金及其他赔偿项目。侯某的损伤经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定为九级伤残，该鉴定 ...