经审理查明：2004年3月22日，本院对原告爱德文公司诉被告三亚市人民政府、第三人中建八局东海开发建设公司(简称中建八局)核发换地权益证书及收回土地使用权一案 丙方从土地使用权转让款中代为支付，结算时冲抵转让款。5、我公司撤销对先予执行的异议，同意将该地使用权直接先行过户给海韵公司，以避免损失的进一步 ...

事实不存在。四、请求驳回上诉，维持原判。 原审第三人耀河公司述称：一、我公司从未向吴某某借过款。二、上诉人申请支付令执行，而其提供的地址不是我公司 吴某某以借款协议、借据为依据，主张其与原审第三人耀河公司之间的借款关系成立，原审第三人暨主债务人耀河公司对此提出异议，认为借款事实不存在，吴某某与证人王华 ...

的标准。2、1996年10月1日起执行的江西省劳动厅《贯彻劳动部企业职工工伤保险试行办法实施细则》(下称《实施细则》)第三十三条规定：“1996年9月30日 ，由305.5元提高为每月360元。”双方当事人对此均无异议，并已履行完毕，本院予以确认。上诉人钟某某是在1991年7月诊断为患“壹期尘肺”疾病 ...

任何与合同或与合同执行有关的争议，如果双方当事人不能协商解决，应将争议上交给香港仲裁委员会并适用香港法律。综上，请求法院通知或裁定第三人成倡公司退出诉讼。 原告泰业公司、金钢公司及被告裕利公司、第三人成倡公司对该份证据有异议，认为该份证据材料是湛江联代应被告远东公司的要求出具，湛江联代是“亚历山大佐 ...

函，不是担保函。诚然，在国际金融交往中，第三人向贷方出具安慰函的确是一种常见的做法，它是第三人发给债权人的一种书面陈某，表明该第三人对债务人 。佛山市政府的其他上诉请求，均是在假定《承诺函》构成担保的前提下，对原审判决的异议，在认定《承诺函》不构成保证的前提下，已无审理之必要。原审法院的判决认定事实和 ...

，原告生母文常清虽年事已高，但头脑清醒，意思表达清楚，有立遗嘱见证人、代书人、执行人为证，大量邻居也可作证。2.被告不具有认定公民有无行为能力的资格。 证据认为，该项证据与本案无关。被告金堂县司法局对第三人所提交的第1项证据不持异议。 本院确认，被告金堂县司法局提供的第3项证据中，即在对遗嘱见证人郭某 ...

十二月十五日裁定驳回了四被告对本案管辖权提出的异议，四被告提出了上诉，驻马某市中级人民法院于二00三年一月二十日以驻民终字第X号民事裁定书维某了本院裁定。 必须履行，拒绝履行的，申请执行的期限，双方或一方是公某的为一年，双方是法人或其他组织的为六个月。 审判长李某义 审判员刘书亮 审判员史少卿 二○○ ...

、谭某甲、谭某乙、谭某丙、李某股东权纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院(2001)渝三中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员刘某担任审判长，代理审判员 某被登记为公司的股东，周某、张某、陈某等三人的股权则由持股会代持。因此，在魏某、艾某、刘某、薛某、郑某将所领的全部个人股股金和 ...

。建议二审法院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第(三)款的规定，对四上诉人作出无罪判决。 朱某乙上诉及其二审辩护人辩护提出:1，朱某 初字第X号刑事附带民事判决第(三)、(四)、(五)项，即被告人何某甲犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，被告人朱某乙犯抢劫罪，判处无期徒刑 ...

30日前给吕某结清。4、协议签订后，吕某将所建房屋的使用权交给吴某。5、工程维护保修等其他部分执行原协议（原协议约定因吕某施工造成的质量问题由 、原审认定欠款金额错误，误差高达20万元之多。《决算协议》内容很明确，协议第三条是上诉人支付20万元后形成实际下欠款总额（略）.23元,而绝非是截至当日经决算 ...