粤湘发货给林裕楣，刘某兵从中赚取差价，现还有3万余元的货款刘某兵扣着没有还给林裕楣。 （8）银行电子清算补充报单、电子汇 3）广州市公安局预审监管支队委托广州中联会计师事务所有限公司“关于安华白云拍卖行有限公司韶关分公司代收‘燕华大厦’250万元拍卖款流向的审计”，反映了有关款项的流向、使用情况。 （ ...

，于2004年5月14日原审交换证据时才提出是代汇东香港公司收取货物和代收、代支拖车费。故汇东深圳公司主张的代理关系只能约束委托人汇东香港公司和 请求不当，本院予以改判；认定部分事实正确，本院予以维持。丰达制衣厂上诉请求赔偿货款及其利息损失成某，本院予以支持，其余请求缺乏证据佐证不成某，予以驳回。依照 ...

证明，2006年，他们公司共销售给绥宁县林业局毛竹专用肥1500砘，林业局支付全部货款后，按照他们和朱某、唐某某的事先约定，海某公司按20元/吨 。按照邵阳市林调队和绥宁县森林资源管理保护站的约定，绥宁县森林资源管理保护站代收伐区设计费总额的70％应当返回绥宁县林业局，属绥宁县林业局的单位财产，既便朱 ...

元，约定交货期为2008年9月。2008年1月3日，原告代收了消费者姚蕙所支付的该笔货款9950元，2008年1月17日，原告依照合同的约定及时向 统一招商管理，统一营销，统一服务监督，统一宣传推广；甲方实行商场化管理，执行代收银制度，乙方必须使用甲方统一的销售凭证、售后服务卡，否则由此引起的一切顾客 ...

库单对应。且曹某否认本案与其相关。 本案中曹某为证明已经支付给林岳平货款，提供了收条复印件一份和银行汇款凭证复印件一份。缪某质证认为收款的事实已经在 无异议。其上诉称签收出库单的行为是受扬中市某拉链厂及其负责人曹某的委托代收，货物已交给扬中市某拉链厂，对此扬中市某拉链厂及其负责人曹某均予以否认，上诉人 ...

第六十四条之规定，该院判决：一、杨某某在本判决生效后十日内支付谷某某货款x元及利息(按中国人民银行同期贷款利率从立案时2007年7月30日计算至实际付清 事实错误。（1）原审查明：“2005年4月29日上诉人电话委托雇佣人员牛某松代收原告钢材……。”是错误的。牛某松不是上诉人雇佣的收料人员，上诉人没有 ...

现已审理终结 原告诉称：被告原系原告公司聘用司机，经常代原告代收客户货款。2007年被告收到原告的货款x元后，经原告同意借于其使用，并且双方约定在当年的 案件事实：被告原系原告公司聘用司机，为方便经营，原告经常让被告代收客户货款。2007年被告收取了货款x元，并经原告同意予以借用。6月16日被告向原告 ...

合法权益，给云台公司造成了巨额经济损失。请求法院判令三被告赔偿云台公司货款损失71，392美元及利息人民币16，585.25元(自2001年5月2日至2002年 云台公司曾通过东立公司帐户支付过海运费，东立公司将该笔海运费代收后转给承运人，此外东立公司没有参与涉案货物运输任何事宜，也没有向云台公司提供 ...

无意将提单项下的权利转让给BOSTON银行，而仅仅是委托其代为转递单证和托收货款。涉案贸易合同关于D/P付款方式的约定，决定了波士顿银行新加坡分行在接受托运人提交 ，凡支付提单项下货物货款并持有该正本提单的人，均有权向承运人主张提单项下的货权。本案被上诉人作为贸易合同中的买方，在收到代收行要求其付款赎 ...

xx水泥厂装载机损失补偿费20000.00元。 上列8至10项证据拟证明原告替被告代收代交52500.00元相关费用的列支情况。 11、梁平县xx水泥厂水泥发运某42张, 含原、被告共6人不相符。录音涉及两项内容,第一是被告所欠货款,第二是原告收取了其他费用,但该费用是否为代扣,应否退回,及双方是否互 ...