最高人民法院 民事判决书 (1999)民终字第X号 上诉人(原审被告)：沈阳迎龙房产开发有限公司。住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区X路。 法定代表人：穆某某，该 签订合建三星级宾馆项目《协议书》，是以一方出地，一方以钢材款出资的形式合作开发房地产，但是，迎龙公司未依法办理土地使用权转让变更登记手续及 ...

郑州市X路中段。 法定代表人：王某某，该公司经理。 上诉人河南兴豫房地产开发公司(以下简称兴豫公司)为与被上诉人郑州城市合作银行城东路支行(以下简称合行城东路支行) 变更。对此，未取得担保人的书面同意，担保人的担保责任应予以免除。1998年3月5日由合作银行城东路支行、孙占英、王某某签订的还款协议免除 ...

：一审法院曾就本案诉争项目能否转给恒利公司开发等问题征询广州市国土局房管局的意见，该局认为：广信公司取得的翠竹苑小区用地是市规划局[89]城地X 信公司支付的所谓融资款，实际上相当于项目转让费用。故上述合同实际上应确认为房地产项目转让合同。双方当事人虽然未按照有关规定办理土地使用权变更登记手续，但考虑 ...

房屋所在位置、结构和建筑面积。银信大厦位于海口市滨海大道滨海公园内填海区，是滨海公司开发的滨海公园酒店建筑群内的西南侧副楼，楼高X层。银信大厦X层 困难。作为房地产公司，应当考虑到银行贷款受政策性影响的因素，并非不可预见。因此银行紧缩银根导致融资发生困难不是合同不能履行的抗辩理由。海南高院判决以该项目 ...

原双方合作合同继续生效，如不报合作，鹏基总公司以先科公司名义办理房产转让有关手续，所有费用由先科公司支付(鹏基总公司签订的上述合同及协议书，实际由鹏 购房款，但其是“先科公寓”楼项目的土地使用者和开发经营者，造成上述房地产买卖合同无效，先种公司负有过错责任。鹏基公司于1994年7月28日与深大公司签订 ...

。 委托代理人董依华，福州汇成律师事务所律师。 上诉人(原审被告)福建省东门福州房地产开发公司，住所地福州六一北路X号。 法定代表人卢某某，董事长。 委托代理人吴 的印章是真实的。 本院认为：东门集团与商地公司签订的《合作协议书》，明确约定双方合作开发“商地花园”，以东门公司的名义申请立项，由商地公司 ...

土地使用权，另一方面或者多方提供资金，合资、合作开发经营房地产，而使房地产权属发生变更的”系房地产转让行为。本案虎溪岩寺和福天公司签订的《协议》和《补充协议》约定 的(2001)闽民终字第X号民事判决第三项确定的“虎溪岩寺和福天公司应以工程款（略）元每日万分之五，支付自1997年8月14日起至还款之 ...

本院提出财产保全申请，请求本院依法查封信年公司投资金信公司开发“金信大厦”价值（略）.89元及700万元利息的房地产。1995年6月12日，本院作出(1995)赣 年8月31日领取了法人营业执照，金信大厦系金信公司开发的房产项目。公司章程规定，合作项目工程竣工后，除去各项开支，按所得利润，中方占36％ ...

了建设工程规划许可证，2005年6月17日办理了国有土地使用证，将原有划拨工业用地以出让方式转为商业、住宅用地，2005年1月21日，办理了建筑工程施工许可证， 职工无房或住房紧缺的状况，将依法取得的土地合作开发房地产，变现资产优先用于职工安置，与永大公司联合开发“金玛园”居住小区。双方在平等、自某、 ...

大丰公司签订《商铺买卖合同》，约定原告以（略）元的总价款购买被告大丰公司开发建设的罗马时尚广场第086、087、X号三间门面作经营用房，该商铺 二承担违约金；合同中被告大丰公司义务的履行由被告益阳市锦源房地产开发有限公司承担无限连带责任，被告大丰公司与被告锦源公司的内部合作关系不影响合同的履行，被告大 ...