轮定期租船合同仲裁条款的规定提出的仲裁申请。按照仲裁程序规则,船方指定邵循怡为仲裁员,海事仲裁委员会主席根据租主的委托代为指定俞颍生为仲裁员 效果。 在双方当事人充分提供论点和证据并通过仲裁庭互相交换以后,仲裁委员会主席和首席仲裁员曾商定于1979年11月15日开庭审理本案,后根据船方要求延至1979 ...
//www.110.com/panli/panli_87779.html-
了解详情
-113号合约中的仲裁条款和申诉人1982年4月15日提出的仲裁申请,受理了本案。仲裁委员会主席接受申诉人的委托,代为指定×××为仲裁员。被诉人未指定仲裁员,仲裁委员会主席按照仲裁程序暂行规则的规定,依申诉人的请求,代被诉人指定××为仲裁员。×××与××共同推选×××为首席仲裁员,组成仲裁庭审理本案 ...
//www.110.com/panli/panli_87761.html-
了解详情
赔偿一切损失。 根据本会仲裁程序暂行规则的规定,申诉人指定沈志成为仲裁员,被诉人指定高隼来为仲裁员;沈志成和高隼来共同推选邵循怡为首席仲裁员, 一致认为:根据已有的证据,足以认定“西”轮确与“渔3039”号发生了碰撞。首席仲裁员当庭宣布了裁决,其理由如下: 1.“渔3039”号等渔船于1982年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_87757.html-
了解详情
10美元,并加计利息和可能产生的费用。 根据仲裁程序暂行规则的规定,船方指定刘绍山为仲裁员,租方亦同意他为仲裁员。因此,刘绍山先生作为独任仲裁员审理本案。 自己计算的数额扣取了速遣费,船方要求退还5,420.10美元。 二、仲裁员意见 与本案有关的租船合同条款是: 第4条:“如租船人要求,装货时间不得 ...
//www.110.com/panli/panli_87752.html-
了解详情
条款的规定,向海事仲裁委员会提出仲裁申请。 按照仲裁程序规则的有关规定,船方指定孙瑞隆为仲裁员,租方委托海事仲裁委员会主席代为指定朱曾杰为仲裁员 位仲裁员共同推选周泰祚为首席仲裁员,组成仲裁庭审理本案。 在双方当事人均同意不开庭审理的情况下,本案仲裁庭根据双方提供的书面文件作出了裁决。 一、案情 根据 ...
//www.110.com/panli/panli_87750.html-
了解详情
之间关于第79KB-001号合同项下的水泥铺路机质量争议一案。申诉人委托仲裁委员会主席代为指定仲裁员,仲裁委员会主席代其指定×××为仲裁员。被诉人指定×××为仲裁员。×××和×××共同选定×××为首席仲裁员,组成仲裁庭,对本案进行了审理。在审理过程中,申诉人和被诉人直接进行了协商。 申诉人代表人 ...
//www.110.com/panli/panli_87745.html-
了解详情
港滞期费580.55美元,外加利息。 按照海事仲裁委员会仲裁程序规则,船方指定孙瑞隆先生为仲裁员,租方委托海事仲裁委员会主席代为指定周泰祚先生为仲裁员 仲裁员共同推选邵循怡先生为首席仲裁员,组成仲裁庭审理本案。仲裁庭根据双方提出的书面申述理由和证据,对本案进行了审理并作出裁决。 一、案情和争议 “金波 ...
//www.110.com/panli/panli_87740.html-
了解详情
委员会主席代为指定赵宏勋先生为仲裁员,租方指定冯法祖先生为仲裁员。赵宏勋先生和冯法祖先生共同推选高隼来先生为首席仲裁员,由三名仲裁员组成仲裁庭审理本案。 鉴于双方当事人均要求不开庭审理,仲裁庭根据双方提出的书面理由和证据进行了审理并作出裁决。 一、案情和争议 “迪 ...
//www.110.com/panli/panli_87719.html-
了解详情
通知了被诉人,被诉人收到了通知,但不指定仲裁员。仲裁委员会主席按照仲裁程序规则第10条的规定,依申诉人的申请,代被诉人指定×××为仲裁员。×××和×××共同推选×××为首席仲裁员,组成仲裁庭,共同审理本案。 仲裁庭审阅了申诉人提出的书面申请和有关证明材料,并于1987年3月23日上午在北京开庭审理 ...
//www.110.com/panli/panli_87718.html-
了解详情
条款和申诉人1985年10月23日的仲裁申请,受理了申诉人和被诉人之间的天山股份有限公司仲裁案。 本案,由申诉人指定的仲裁员×××和被诉人指定的仲裁员×××以及两位仲裁员推选的首席仲裁员×××组成仲裁庭,进行审理。 仲裁审阅了申诉人和被诉人双方分别提出的申诉书、答辩书和证明文件以及双方提出的补充材料 ...
//www.110.com/panli/panli_87696.html-
了解详情