。 委托代理人：国刚，广东商务金融律师事务所律师。 委托代理人：张某某，该公司干部。 上诉人(原审被告)：清远市华泰工贸总公司，住所地广东省清远市新城X号 一建城建分公司还借此从中收取了挂靠管理费70万元，违反了国家关于开发企业资质管理的有关规定，故人民日报社与省一建城建分公司之间的合建合同也属无效。 ...

，于1997年7月底将该大厦物业产权交归大东方房产公司管理、支配、销售，如需销售，二建房产公司全力配合。双方还对违约责任及其他事项亦作了约定 开发高层楼房资质证书，其超越房地产开发企业必须按照资质证书确定的业务范围从事房地产开发业务，违反了我国现行的房地产开发法律法规的规定，且双方当事人又未向有关部门 ...

属有效协议，均应给予法律保护。亚西厂关于其不具备法律规定的企业发债条件及发新还旧的条件责任在西证公司，以及公告展期期限未到，原告没有起诉权等辩解均与事实和 对事实和法律的曲解。因此，三被告的辩解与事实法律相悖均不能成立。该院依据《企业债券管理条例》第十一条、二十条、三十六条、三十七条，《中华人民共和国 ...

，该公司职员。 委托代理人熊朗秋，江西朗秋律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)江西省证券公司。住所地：江西省南昌市X路X号机电大楼X层。 法定代表人施某某，该公司 》第六十三条、第八十四条第二款和国务院《企业债券管理暂行条例》第二十一条之规定，判决：中房南昌公司在判决生效后10日内偿还证券公司垫付 ...

一审判决认定“应某研究所”和“咸阳市无线电二厂”成立后一直按国有企业模式管理与事实不符；一审判决列举了开发公司为应某研究所核销费用（略）元，属债权债务关系 人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第五十九条第(三)项的规定。咸阳无线电二厂的前身应某研究所注册登记时，其申报的注册资金为（ ...

实体的性质，而又有作为集团下属企业的特殊性，即亚都集团为资产所有者，公司法人为资产经营者。第23条规定:集团作为投资人，对该公司有资产所有权、重大经营决策指导权 工作，其中赵某某是YH－（略）型换气机的项目负责人之一。刘某某担任库房管理。1999年3月31日亚都科技根据工作需要将12名员工调整到亚都测 ...

。 原审法院另查明：海南葛洲坝经济开发(集团)公某青岛经营部(下称青岛经营部)作为企业法人成立于1989年4月，注册资金40万元，1989年4月13日由 投资到位事实的确认必然涉及到上述投资形式是否应当予以认定。 根据我国企业管理制度的相关规定，投资人的出资形式包括货币、实物、工业产权和非专利技术、 ...

到庭，本院缺席审理，现已审理终结。 原审判决认定，根据广北农场城镇规划建设有关规定，国营广北农场同意三被告在广北农场商业街建设商住两用房。原、被告签订 广饶县工商局出具的《登记申请书》，证据二是广饶县X镇企业管理委员会出具的证明，证据三是广饶县X镇建筑公司出具的证明，证据四是周顺利出具的书面证明，证据 ...

兼并的法定程序、办理有关某续，违反了国家关某国有资产管理和企业兼并的规定，致使兼并企业十一织布厂至今未改变其法人实体，原告未从法律上取得 ，上海市长宁区人民法院“(1999)长经破字第X号”民事裁定书附表载明，上海华夏文化实业公司和本案原、被告均为债权人，申报债权金额分别为人民币10，205，825． ...

未经国资部门评估，以此比例分配不当。四、杨浦客运公司参与的是自己公司车辆的管理，而非参与客运公司管理。五、上诉请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人杨浦 签订的重组协议书并未违反我国法律法规关于运输企业股东身份或股权变更的强制性规定，故原审法院依法确认杨浦客运公司对客运公司享有股权，并无不当，应予维持。二 ...