项申请均处于已受理、未核准状态。 2007年6月29日，美国x公司委托人员前往北京市公证处，使用公证处计算机登陆国际互联网，在地址栏内输入www.x.com， 此外，北京谷歌对“谷歌”依法享有的企业名称权是一种兼具人身权性质的工业产权，鉴于我国有关工业产权的法律制度均确认“先申请”原则，而非“先使用” ...

等手续由乙方办理，甲方全力配合。2006年9月1日，博一公司出具委托书：委托名豪公司将收购香港玉成有限公司持有红岛公司25%股权的转让款2000万元支付给 所签订的一系列有关红岛大酒店股份收购协议中有借款内容，其系企业之间的资金拆借，违反了金融监管制度，应属无效。该事实认定错误。上诉人认为，上诉人以借 ...

证据真实性不持异议。但认为，孙贵昌是原告第一项目部经理是实，原告并未授权或委托其与龚世忠签订房屋修建合同，该行为只是项目部孙贵昌的行为，不 行政诉讼。 本院认为，原告武隆巷口建筑公司系经工商行政管理机关审查登记依法成立的企业法人单位，具备劳动用工主体资格。原告第一项目部是原告为拓展公司各种活动而设立、 ...

洛阳市经济技术开发区花园工业区。 法定代表人：彭某，董事长。 委托代理人：楚科伟，该公司法律顾问。特别授权。 上诉人李某某为与被上诉人河南省前进化工股份有限公司 审理查明，二审查证事实与一审认定相一致。 本院认为，依照我国现行的民事法律制度，民事审判适用法律原则上采用不溯及既往原则，本案中上诉人李某某 ...

的具体联系方式，代理出口贸易的外贸公司是不会告诉生产加工商的。 银川市公安局委托宁夏正大会计师事务所对正洋公司的损失进行了评估测算，2001年9月至2002 ，无证据证明正洋公司合法持有或经合法授权取得涉案商业秘密；正洋公司与宁夏正洋物产股份有限公司是两个不同的企业法人，二者相互独立，不存在承继关系。 ...

险认决字(2006)X号《工伤认定决定书》； 证据3，原告武隆巷口建筑公司《企业法人营业执照》； 证据4，原告武隆巷口建筑公司的《中华人民共和国组织机构代码证》 证据真实性不持异议。但认为，孙贵昌是原告第一项目部经理是实，原告并未授权或委托其与龚世忠签订房屋修建合同，该行为只是项目部孙贵昌的行为，不是 ...

的具体联系方式，代理出口贸易的外贸公司是不会告诉生产加工商的。 银川市公安局委托宁夏正大会计师事务所对正洋公司的损失进行了评估测算，2001年9月至2002 ，无证据证明正洋公司合法持有或经合法授权取得涉案商业秘密；正洋公司与宁夏正洋物产股份有限公司是两个不同的企业法人，二者相互独立，不存在承继关系。 ...

法定代表人高某某，该公司董事长。 法定代理人杨某某，江苏苏州少平律师事务所律师。 委托代理人时雪锋，江苏苏州少平律师事务所律师。 上海彪尚服饰有限公司（以下简称彪 为当年授权费的30%”。但考虑到协议实际履行中，彪尚公司在波司登公司鉴证同意情况下，其主要股东与常熟市波司登服饰有限公司签订企业资产重组 ...

待国家商标评审委员会做出裁定后，若不服应起诉到北京市高级人民法院根据最高人民法院的授权确定的其辖区内的有关中级人民法院，从而进入司法审查的诉讼程序，广州市中级 已经驰名显属不当，本院给予纠正。必须指出，根据我国商标法律制度和企业名称登记法律制度，商标注册人对其注册商标在全国范围内享有商标权利，驰名商标 ...

事实外，另查明:1995年4月25日，北海中达公司董事长连某出具授权书载明:“全权委托我集团公司副总经理常景兴同志全面负责我集团公司北京公司及北京办事处一切经济 在债务人怠于行使其到期债权损害债权人权利实现时的一种特殊的债的保全制度，债权人和债务人之间并无权利义务继受的关系，债务人对次债务人的债务不因 ...