万元。 2004年12月3日，中国银行业监督管理委员会青海监管局下发《关于做好自然人债务兑付及停止股权转让等有关问题的通知》，明确庆泰信托重组期间暂停一切股权转让 上诉称：1、《股份置换合同》合法有效且已履行完毕。合同主体系独立的企业法人，均为庆泰信托的股东，置换的股份为双方依法获得并各自持有的合法 ...

万元。 2004年12月3日，中国银行业监督管理委员会青海监管局下发《关于做好自然人债务兑付及停止股权转让等有关问题的通知》，明确庆泰信托重组期间暂停一切股权转让 上诉称：1、《股份置换合同》合法有效且已履行完毕。合同主体系独立的企业法人，均为庆泰信托的股东，置换的股份为双方依法获得并各自持有的合法 ...

。 原审查明：盈源公司和南海市华雄建陶厂（下称华雄厂）,均属集体所有制企业法人。2004年5月26日,华雄厂（甲方）与罗某集团（乙方）和 ,其中约定,乙方购买甲方的全部流动资产、无偿占有甲方全部长期投资、无形资产等,甲方的全部债权债务由乙方负责；乙方将甲方资产总额的10%以151．5万元转让给丙方；甲 ...

：被告崔某甲在原告方工作期间，其与原告发生的债权债务关系不属民法调整的平等主体之间的债权债务关系，而是企业内部的管理工作。被告崔某乙、谭某某担保 。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条的规定：人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们之间因财产因财产关系和人身关系提起的民事诉讼， ...

银行深圳市分行的借款提供担保。原告提供担保的前提是先益公司提供经原告认可的企业法人正式向原告签发不可撤销、连带责任反担保保证书。 1996年11月21日，中国 就银行利息部分提出诉讼请求，只能视为其放弃部分债权的行为。3、原告称2002年11月28日清偿龙华农行债务（略）.22元没有事实根据。因原告向 ...

某某，组长。 委托代理人伍建文，海南富安律师事务所律师。 被告海口通和企业有限公司，住所地海口市X村X号。 法定代表人林某某，经理。 2000年8 工作组，针对工作组于同年11月3登报公告其为债务人事宜提出异议，再次说明双方债权债务实际已终结，并敦促工作组派人接管抵债房产。 1998年，信用社归并海南 ...

的内容无法核实，应按通知约定由华晋公司承担中扶公司广州分公司与被上诉人的全部债权债务，而中扶公司广州分公司的代理人即华晋公司的法定代表人，故应推断中扶 借款合同关系。”显然是与事实不符。《经济合作合同》与借款协议的签订主体是不同企业法人，以此为据，明显是错误的。况且，恒宝公司支付合作投资款在1996年 ...

因此已经成立并生效。上诉人在上诉状中称“该协议是双方以互负到期的债权债务相互抵销，是对自己民事权利进行处分的一种行为，亦符合《合同法》 股份有限公司诉被告上海东方教育管理咨询有限公司、上海东方教育实业发展有限公司、上海成浦企业(集团)有限公司借款合同纠纷一案中，应原告的申请而作出(2001)沪二中经初 ...

侵权所发生的合理费用以及赔偿的依据；证据4、关于被告的非公司企业法人基本情况一览表及被告企业名称变更情况的工商材料，拟证明被告是本案的适格主体。 、债务未进行约定，受让方金土地大都会作为原企业所有权利义务的承继者应承担原企业所有债权债务。故被告金土地大都会应对原企业宁波市X区大香江歌舞厅的侵权之债 ...

公司的公章及法人代表的名章。合同约定，借款人如到期不能还款，由担保单位代为偿还。一九九四年七月八日山西华川日用保健化工厂和太原钢城企业公司之间 山西省拖拉机内燃机公司下属企业，山西省机械电子工业厅晋机电办(1994)X号文件通知“决定拖内公司与日化厂脱钩”，“日化厂与拖内公司的债权债务关系，原则上要求 ...