法定代表人吴某，董事长。 上诉人某某因与被上诉人某某有限公司（以下简称某某司）广告合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号管辖权异议 终端等设备所在地。虽然本案不是计算机著作权侵权纠纷，但网络广告的发布过程与侵权作品在网络上的传播过程一致，故上述规定可以作为确定本案合同履行地的 ...

上诉人（原审被告）北京联众电脑技术有限责任公司，住所地北京市X区X路X号清华同方科技大厦B座X层。 法定代表人张某，执行董事。 委托代理人袁双红，北京祺祥律师事务所律师。...

画面均显示有“优酷”、“酷6”的网站标识，播放画面下端有滚动文字广告插入，播放窗口下端有“评论”、“收藏”、“分享”、“下载”项，播放窗口下方显示 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费2700元，由上海天衢文化传播有限公司负担700元（已交纳），由北京时越网络技术有限公司负担2000元（ ...

记帐联各3份，证明A公司向D公司支付了210,000元的广告制作费，由上海E广告传播有限公司（以下简称E公司）代为收款； 5、发票1份，证明 如下： 一、被告上海B置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海A广告有限公司违约金390,000元; 二、被告上海B置业有限公司于本判决生效之日起十日内 ...

”网站和“波波虎网络家庭影院软件”上非法传播该电视剧，其不但对涉案作品进行了编辑和整理，亦在播放过程中插播广告进行牟利。乐视天下科技公司的行为 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1432元，由北京盛世骄阳文化传播有限公司负担232元（已交纳），由北京乐视天下科技有限责任公司负担1200 ...

云南祥康生物科技发展有限公司法律顾问，住（略）。 上诉人北京传凯国际媒体广告有限公司（以下简称传凯公司）因与被上诉人云南祥康生物科技发展有限公司（以下简称祥 播，祥康公司于2008年12月1日与河南恒美广告文化传播有限公司（以下简称恒美公司）签订《广告发布业务合同》，约定祥康公司委托恒美公司于2008 ...

。 上诉人爆某某（杭州）科技有限公司（简称爆某某公司）因侵犯信息网络传播权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院于2009年3月18日作出的（2009 出具“授权书”，明确将涉案电视剧在中国大陆地区基于互联网和无线通讯网的视频信息传播权独家授予快乐阳光娱乐公司。此前，湖南电视台分别于2006年6月15日 ...

根据我国反不正当竞争法的规定，经营者在市场交易中应当遵循诚实信用原则，不得利用广告或者其他方法，对商品的生产者、质量等作引人误解的虚假宣传。否则， 九条第一款、第二十条第一款之规定，判决如下： 一、被告北京鼎立盛世文化传播有限公司停止在网站www.x.com和《鼎力三面翻》宣传册上使用涉案项目照片和“ ...

。 委托代理人张晨，北京市东友律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京长城联合广告有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号X室。 法定代表人吴某，总经理。 委托 简介片播出完成母带和DVD光盘交付长城广告公司的充足证据材料。庭审中，唐XX公司提交了合作方上海郡谷文化传播有限公司及唐XX公司导演助理李哲的 ...

上海市浦东新区人民法院： 我院受理的（2008）朝民初字第x号原告北京威克广告公司诉被告上海灵羽文化传播有限公司委托合同纠纷一案，合同约定由上海灵羽文化传播有限公司住所地管辖。案件受理后，经我院审查被告上海灵羽文化传播有限公司住所地在你院辖区，我院无管辖权。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六 ...