公司与疾控中心签订的《技术合作协议书》有效。合同签订后，派森公司如期支付了首期技术开发费，并向疾控中心发出传真，提出请求帮助的相关事项。疾控中心 周处长看后，给予询问，关于曾光老师大力倡导的H2PA材料的基本工作原理及说明是否能给予我们借鉴。谢谢！孙铁15/9”。该传真件的底端载明：“FROM：x.: ...

是41.7万平方米。 以上事实有双方签订的建设工程设计合同、建设工程施工图设计文件审查报告书、批件、双方往来传真、进帐单、划款单、设计图纸、调查笔录及 明确了九年制学校的设计要求。学校亦不包括在一期工程范围中。由于双方对学校是否属于二期工程没有约定，不能因为黄海明珠公司要求华茂中天公司进行学校设计， ...

2005年3月24日被告向原告交付瓷转轴1件。 被告于2007年3月向原告传真发送《西安西矿环保科技有限公司设备交货验收结果记录》。 另查明，原被告及焦作华 所诉请求未超过诉讼时效，同时也不存在重复起诉的问题。对于是否存在延迟交货的事实，本案合同中约定1#机组X年5月20日开始发货，2004年7月20 ...

公司与疾控中心签订的《技术合作协议书》有效。合同签订后，派森公司如期支付了首期技术开发费，并向疾控中心发出传真，提出请求帮助的相关事项。疾控中心 周处长看后，给予询问，关于曾光老师大力倡导的H2PA材料的基本工作原理及说明是否能给予我们借鉴。谢谢！孙铁15/9”。该传真件的底端载明：“FROM：x.: ...

分厂(以下简称乐平原料厂)为与被上诉人佛山市特高特陶瓷有限公司(以下简称特高特公司)买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民二初字第X号民事 货物存在质量问题，但乐平原料厂表示并没有收过该份传真函，特高特公司未能就乐平原料厂是否曾收到该份函件进一步举证。此外，特高特公司在 ...

纳公司的货款，故其已履行85万元货款的交货义务。格来纳公司因此所提供的委托书传真复印件虽不能作为单独认定案件事实的证据，但其提供的由冷狗公司出具的证明与 ，海睿公司与格来纳公司签订的工矿产品购销合同是双方当事人的真实意思表示，应确认有效。现双方就格来纳公司是否履行85万元货物的交付义务产生争议。格来纳 ...

号码，可印证海程公司所主张的其与外商之间签订上述外销合同是通过藤园公司传真来实现的事实，在上述外销合同的付款条件上均明确记载有t/t字样。同样，在 无据。因此，藤园公司要求海程公司赔偿的诉讼请求不应得到支持。至于海程公司是否退税的问题，涉及到国家关于税收方面的有关法律和政策，不属于本案处理范围，当事人 ...

处。另外，证人傅文娟在作证过程中对证明上加盖的印章真实性及其与3085合同上原告方印章是否相符一节陈某不一致，有矛盾之处，显示其本人亦不能确认证明 但在原告付清拖欠的佣金后，其仍愿意提供帮助。 2003年1月13日，被告传真致函原告，称被告代理进口的原告公司产品，根据原告上海办事处袁昕的要求，制定外贸 ...

、收货单和装卸时间记录等。2003年12月3日，上述提单经丸吉公司传真确认。 “福伸”轮V.0325航次共装有1,041.703千克氧化铝，以及编号为2、3 法即中国法律。 本案的主要争议焦点为：1、原告与丸吉公司之间是否存在海上货物运输合同关系，即丸吉公司在涉案业务中的法律地位和身份是管理人还是经营 ...

起诉时没有超过法定的诉讼时效。 二、A.P.穆勒-马士基有限公某是否应承担赔偿锡山外贸货物损失的责任。 本院认为,一方面,原审判决认定A.P.穆勒-马 单据中有英文的装箱单,即（略）,下面称为装箱单(（略）)。 本院认为,外贸合同系传真原件,不是在境外产生的证据,可不公某认证,对该证据应予认可。装箱单 ...