价款后，一次性付清。”根据以上西宁市人民政府的会议纪要，金某某被拆迁房屋的地块作为公共绿化用地，政府对折迁人鸿晟房产公司的唯一控股股东房产集团公司作了 法规规定的拆迁安置补偿价格执行，一审完全没有按照城市房屋拆迁有关法律、法规规定裁判。再次双方在拆迁补偿协议书中明确约定适用评估价进行多退少补，一审判决 ...

中也注明“三一XX配件”或“三一配件”，原告的上述行为应视为将“三一”作为商标使用的行为。关于类似商品的判断，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件 案件，适用最高人民法院司法解释的，应当在裁判文书中援引，意是指人民法院审理行政案件，可以适用最高人民法院司法解释，而不论是关于民事还是行政纠纷的解释。且 ...

并确定由马某巷X组作为投资主体，由此导致马某巷X组和段某甲、段某乙双方所订立的大兴农贸市场承包合同不再具有继续履行的条件和基础。因此，从维护公共利益 ：申请强制执行的期限为二年。 审判长褚晓云 审判员罗天惠 代理审判员起俊 二○○九年四月八日 书记员吴帅 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。）...

年5月25日签订建设工程某工合同，由大成公司作为承包人承建启运通公司发包的临沧市教育学院学生公寓基础、土建、装饰、水电安装工程，工期自2006年6 原审法院申请强制执行。 审判长孟静 代理审判员卢义颖 代理审判员田庄 二〇〇九年四月十六日 书记员熊梓旭 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。）...

鉴定人员采用《建筑地基基础设计规范》不正确，并对鉴定中部分位移值的计算方法及适用标准提出异议；被告质证认为该鉴定未调取受损房屋的地勘资料，而受损房屋在其施工前 采信。对于被告认为其施工工程系由案外施工人所完成，故案外实际施工人应作为本案被告的主张，因被告系本案施工工程的开发商，其与工程的实际施工人系另 ...

是荒山投资的直接受益人及二次救济的受益人，因此应作为本案适格的被告参加诉讼，并承担因解除合同而产生的法律责任。综上所述，本案土地出让合同系县政府统一印制 镇洛龙社区居委会签订的《呈贡县出让集体荒山土地使用合同书》是在双方平等自愿的基础上所签订，合同约定：被告将105亩荒山的土地使用权以出让的方式出让给 ...

款项支付至被上诉人博宇亚飞公司的520账户上，亦不能作为向上诉人履行合同义务的依据。而实际上，对于“保证金”账户的使用上诉人有严格的规定及管理制度， 公司外，还涉及成商公司等。首先应查明520账户的资金的来源及流向的基础上才能明确本案当事人的权利义务。 被上诉人昆明宝树飞腾汽车贸易有限公司答辩称：上诉 ...

后其单位补助的丧葬费9122.12元实际上只用去了5191元，剩余的3921.12元应作为遗产继承，一审判决未对此进行认定明显错误。综上，请求二审法院判令：1 某德的夫妻共同财产。因此，纵观本案讼争房屋的权利来源、获取基础和已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，本案讼争房屋应属被继承人袁瑞兰和汤 ...

评估”是完全错误的，该评估是在当时现有资产基础上做出的，评估中表述得十分清楚。四、冶炼厂、实业发展中心作为债务人分立形成后的两个企业，应对本案 民事责任某应予准许。调解协议约定一方不履行协议，另一方可以请求人民法院对案件作出裁判的条款，人民法院不予准许。”该规定虽然在本案的和解之后，但当时没有相关规定 ...

X号文件，请示洛阳市政府同意以洛阳市龙门煤矿及下属各分支机构评估资产1.04亿作为该洛阳市人民政府投资成立洛阳煤电集团有限公司，注册资金为1.04亿元，为国有 还是因为房屋坐落在煤矿的巷道及采煤区上，以至于发生地基基础不均匀沉降而造成的，并且地基基础不均匀沉降仍有发展趋势，须对相关房屋采取有效措施予以 ...