，将被上诉人推在地上，根本就没有受伤，被上诉人所花的医疗费等费用与上诉人推被上诉人在地上无关，证人是作伪证，原审判决错误，请求二审法院予以撤销改判。胡某某的答辩理由，原审认定事实清楚，程序合法，请求维持原判，驳回上诉。 根据诉辩双方意见，本案争议焦点为：王某某是否将胡 ...

日有新大地公司给我出据购买佳木斯粉碎机的提货单，后向法院提交别人的2007年9月24日购买的粉碎机发票作伪证，该公司用“通田”牌粉碎机并把上面的标牌和厂址撕下冒充佳木斯粉碎机，由于你公司出售的粉碎机与我的收割机不匹配给我造成了极大的经济损失，购买粉碎机后我多次向新大地 ...

开庭审理过程中亦无异议，且有证人王××、叶×、毛×等人证言以及书证淅川县人民法院刑事判决书、视听资料、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毛某某指使他人作伪证，扰乱了国家司法机关审理刑事案件的正常秩序。其行为已构成妨害作证罪。淅川县人民检察院指控的 ...

文件清单、指认现场照片4幅、到案经过、调取证据通知书及撤案请求书、反映复印件、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭xx、姚某采用威胁、欺骗手段指使他人作伪证，其行为均已构成妨害作证罪。公诉机关指控被告人郭xx、姚x犯妨害作证罪的事实清楚，证据 ...

付某某的证言，书证渑池县公安局的行政处罚决定书、审讯材料及相关文书等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人汪某某为逃避强制戒毒而编造虚假盗窃案件，并指使他人向公安机关作伪证，侵犯国家司法机关的正常诉讼活动，其行为已构成妨害作证罪，公诉机关指控罪名成立。被告人犯罪后能 ...

3月才入职，其不可能持有2009年8月7日的结算表。原告提供的证据也无法证明被告方的证人在作伪证。被告提供的证据较原告提供的证据具有明显的证明力优势，故本院对于被告提供的证据予以采纳，并据此认定被告在2009年8月7日进入原告公司工作。 综上，本院认为：被告在 ...

认为，本院（2009）株中法刑一终字第X号裁定书中据以认定被告人贺计兰有自首行为的证据系证人所作伪证。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条、第二百零六条的规定，并经本院审判委员会决定，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行再审。 院长何剑 二○一○年八月 ...

美荣治疗时，未使用一人一针、一管、一钳；未按时上缴住院病历材料，影响医学鉴定。此外还涉嫌作伪证。请求驳回其上诉，维持原判。 原审被告平顶山市口腔医院的意见是一审判决认定陈美荣与我院无医疗关系，判决是正确的。 本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民 ...

其损失共计x.31元，要求被告赔偿。 被告洛峪村委对原告证据材料的质证意见为：证据1、2，两证人是在作伪证，如果没有刮大风，树不能自己从下面折断，树从根部以上1.5米左右折断，如果不是风的话，应有其他外力；崔XX陈述与原告儿子陈述不一，当时不在现场；另外证人在回答什么时间 ...

所致，故请求人民法院依法驳回原告对各被告的诉讼请求。 第三人杜某某辩称，现场没有证人，蒋ⅹ、刘ⅹ涉嫌作伪证，证人与受害人说法相互矛盾，原告提供的赔偿清单不合理，不能作为定案的依据，要求对两车辆痕迹进行科学鉴定。 本院第一次庭审时，原告向本院提交的证据材料有：1、郭 ...