原告某段。 被告张某。 本院在审理原告某段诉被告张某供用电、水、气、热力合同纠纷一案过程中，原告于2010年11月15日提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿提出撤诉申请，符合 ...

原告某公司与被告张某供用电、水、气、热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托代理人常青、被告委托代理人肖敏到庭 本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员李菁 书记员卫伟...

原因是电击所致，从被告供电公司与物业公司针对该小区的供用电设施签订的《低压供用电合同》可以看出，本被告并非合同主体，让本被告承担因供电设施所导致的损害 合同，被告物业公司是小区业主管理人，与本被告无关。 对原、被告提交的证据，根据双方当事人的质证意见，经本院全面、客观审核，并综合全案后，认证如下：对 ...

（以下简称供暖所）与被告北京市东郊农工商联合公司（以下简称农工商公司）供用电、水、气、热力合同纠纷一案，本院于2010年3月12日立案受理后，依法由 合约、刘香莲户口簿以及双方当事人的当庭陈述等在案佐证。 本院认为，供暖所作为供暖企业，其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同，而且是基于有关行政 ...

以下简称供暖所）与被告北京首华建设经营有限公司（以下简称首华公司）供用电、水、气、热力合同纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理后，依法由 支票1张、发票1张以及双方当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，供暖所作为供暖企业，其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同，而且是基于有关行政规章和 ...

与被上诉人北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所（以下简称供暖设备服务所）供用电、水、气、热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号 由法官周荆担任审判长，法官芦超、郑亚军参加的合议庭，于2009年11月19日召集双方当事人进行了询问。本案现已审理终某。 供暖设备服务所在 ...

运营管理中心与济源供电公司于2006年3月13日签订的《高压供用电合同》约定，济源至洛阳高速运营管理中心所有的线路为梨林线X号至X号杆，并没有 元（7826.72元×14年／2），当事人对一审确定段某甲的生活费为x.16元(7826.72元×6年／2)、董某某的生活费为x.8元（2676.41元×17 ...

2005年4月25日的经济损失x元。二、被告立即恢复道路畅通，让原告顺利搬迁。诉讼费用由被告承担。 被告辩称，原被告之间不存在供用电合同关系，原告要求 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于焦作市中级人民法院。 审判长汤四新 审判员林素花 审判员王 ...

物业公司提供物业管理服务，郑州大地物业公司与被告签订供用电合同，约定由物业公司交纳小区公用和商业门面房部分的电费，小区配电房由物业公司和被告分别持有房门钥匙 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判员陈春杰 二〇〇九年 ...

（以下简称服务中心）与被告北京瀛家楼餐饮有限公司（以下简称餐饮公司）供用电、水、气、热力合同纠纷一案，本院于2009年3月30日受理后，依法由审判员甘 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...