住（略）。 委托代理人杨长松，浙江大公律师事务所律师。 上诉人王某因名誉权纠纷一案，不服绍兴县人民法院(2000)绍民初字第X号民事判决，向本院提起上诉， 。 上诉人王某不服判决上诉称，原审判决认为被上诉人的行为不构成对上诉人名誉权的侵害之认定是错误的。被上诉人无中生有的在村民中反复宣扬上诉人弄断其 ...

。 上诉人朱某因与被上诉人唐某、原审被告湖南新闻发展中心著作权侵权纠纷、名誉权侵权纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院(1995)芙民初字第X号民事判决，于 针对《浏阳河》曲作者尚无法律意义上的确认而发表的言论，上诉人没有侵害唐某的名誉权。原审法院对部分事实认定不清，引用不当，请求二审法院撤销原判， ...

守群，石泉县司法局“148”法律服务所法律工作者。 原告吴某、谢某与被告刘某名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其 辱骂声惊醒，我身为妇女被告企图调戏不成，竞公然对我进行辱骂，使我的名誉权遭受侵害，公安机关已对被告辱骂他人已作罚款100元的治安处罚。现依法请求判令 ...

潘××。 委托代理人郑强，广西中名律师事务所律师。 原告黄××诉被告右江××社名誉权纠纷一案，本院于2011年2月10日立案受理，依法组成由审判员李 人民医院门诊治疗，花去医药费293.30元。 本院认为，本案被告是否构成侵害原告名誉权，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与 ...

某某，河南荟智源策律师事务所律师。 原告王某甲诉被告吕某某、河南电视台名誉权纠纷一案，本院于2009年11月25日受理后，依法组成合议庭，于2010年 原告与顾客因购物是否给钱而进行的争论，整个节目中并没有侮辱原告人格的内容，原告称被告侵害其名誉权，其诉请本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理名誉权 ...

并不是故意捏造事实，也没有故意在公开场合披露原告隐私。故被告并没有侵犯原告名誉权，不同意原告全部诉讼请求。实际上原、被告之间的矛盾系由于双方沟通不够所造成 的不当行为所致，原告据此认为被告的行为已构成对原告名誉权的侵害。依法律规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式 ...

被上诉人在荥阳市三里庄看守所对上诉人进行过采访，一审以该笔录未反映被上诉人侵害上诉人名誉权的内容为由，不予采信是不当的。根据上诉人提供的多位证人 可充分说明被上诉人播放过与上诉人有关的错误报道，据此被上诉人已构成对上诉人的名誉权侵权，一审法院认定事实不清，判决错误，请求二审法院予以纠正。 被上诉人荥阳 ...

放出，关押时间达两年有余。被告油建公司与该医院严重侵犯了原告人身自由权和名誉权。要求三被告比照原告2007年11月工资收入，赔偿原告工资、奖金损失x元、 成立，本院不予采信。关于原告要求三被告承担名誉侵权赔偿问题，本院认为，名誉权是否被侵害，是以受害人的社会评价是否降低为依据的。结合本案查明的情况来看 ...

）有限公司（简称金蝶公司）、北京用友软件股份有限公司（简称用友公司）因侵犯名誉权、损害（竞争对手）商业信誉、商品声誉纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002） ，也并未损害金蝶公司的名誉，故不构成对金蝶公司的不正当竞争及名誉权的侵害。用友公司的上诉理由成立，其上诉请求应予支持。金蝶公司的上诉理由 ...