故应由被告财保XX支公司在交强险范围内全某承担赔偿责任。 综上所述，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条 之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司在交强险责任范围内向原告王某赔偿误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计106498元； 二、驳回 ...

丁右前臂患骨筋膜室综合症，由此而产生的合理费用，被告彭水县某医院应承担赔偿责任。关于各项赔偿费用本院逐一评述如下：1.医疗费。原告余某丁请求的医疗费为45927. 余某丁请求的金额偏高，本院酌情支持8000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于 ...

责任的观点，与事实不符，该院不予采纳，案经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条、第十六条、《最高人民法院关于 接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全某产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被上诉人何某在从事雇佣活动中因安全某产事故遭受人身损害，其依法可以 ...

日将其所有湘x小型普通客车向被告安邦财保衡阳支公司祁东营销部投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)，被告安邦财保湖南分公司在该交强险保险单(正本)上加盖 民事责任，其不承担诉讼费的辩论观点该院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第某十八条、《中华人民共和国道路交通安全某》第某十六条第 ...

5000）÷2],被告唐某己应承担赔偿款14459.15元（30118.3- 15659.2），该赔偿责任划分效力只及于两被告之间，不得对抗原告唐某丁。原告请求相应的各项 被告主张取得原告的社会保险受偿权，本院不予认可。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条、第十六条、第二十六条、 ...

原审认为：刘某丁所有的“耒竹”牌农用车未到交警部门登记号牌，且未参加机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)而发生交通事故，依据相关规定，应由机动车一方在该车应当投保的 道路交通安全某》第八条、第十九条、第七十六条，，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八 ...

佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，按照我国侵权责任法的规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移 向原告赔偿。因此，中国某某财产保险股份有限公司永川支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告 ...

。 原告谭XX与被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司、朱XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月12日立案受理后，依法组成由审判员 华 二○一二年四月九日 书记员杨洪志 附：本案引用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第某六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、 ...

是多因一果，并非单纯流水导致，故应根据原因力与损害后果确定应承担赔偿的责任，本院确定因流水导致的损失为502557元×20％＝100511.4元。被告徐某丙在 应承担次要责任。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条 ...

到学校就餐，更谈不上中午统一管理的问题。原告纯属歪曲事实，意图强加本被告的责任。（二）依法驳回原告对本被告的诉讼请求。 ①原告受伤是其他被告未按规定 ）38759.2元。原告自负（193796元×30%）58138.8元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十八条，《最高人民法院 ...