，徐某有权要求车辆的生产者或销售者赔偿，也有权要求某某宁波公司在保险责任范围内进行理赔。根据保险法的损失补偿原则，被保险人有权按照合同的约定，获得全面 上诉，维持原判。 徐某二审期间提供以下证据：1.浙江省宁波市公安局交通警察支队车辆管理业务部门出具的证明一份，拟证明徐某目前只有一辆捷豹车，该车已过户 ...

能够获得基本保障，具有社会公益属性。在《交通事故责任强制保险条例》第六条约定“交通事故责任强制保险业务总体上不赢不亏的原则审批保险费率”，由此可以看出交通事故 驾驶执照，但与准驾车型不符。驾驶与准驾车型不符应当包括在无证驾驶的范围内。公安部对此有明确答复。不存在对格式条款理解不一致的问题。《机动车交通 ...

向中华联合财产保险公司投保。任XX质证认为，对中国XX洛阳分公司提交营业执照和保险业务许可证的真实性无异议，但对证明方向有异议，本案诉讼所涉的保单上有中国XX洛阳分公司盖章认可，是意外保险，这与中国XX洛阳分公司营业执照上的经营范围是一致的，中国XX洛阳分公司不承办旅行社保险不能免除 ...

苏E-x号车辆投有交强险和三责险，应由被告人保昆山支公司在车辆保险范围内承担赔偿责任。被告不应承担赔偿责任。 被告人保昆山支公司未到庭，无答辩。 不产生效力。《中华人民共和国保险法》第一百二十七条规定：保险代理人根据保险人的授权代为办理保险业务的行为，由保险人承担责任。故人保昆山支公司应当对五原告承担 ...

某某、黄某耀宣传了太平盛世长泰安康保险(B)的优势及赔付疾病范围后，邢某某与太平洋保险公司签订了太平盛世长泰安康保险(B)合同一份。邢某某为投保人、受益人 询问的事项，投保人没有告知，不构成对告知义务的违反。太平洋保险公司业务员在为邢某某办理该保险业务时，仅询问了邢某某和被保险人投保时身体如何，对投保 ...

，对被上诉人没有约束力。上诉人委托对朱怀运进行伤残鉴定后，但又认为不属于赔付范围是不诚实的表现。 本案二审庭审时，询问司乘人员投保单上杨某某的签名是否杨某某 予以证实，也未申请对该“杨某某”签名的真实性进行司法鉴定，故不能证明上诉人在办理该保险业务时，履行了说明、提示义务。该投保单所附的“人身保险残疾 ...

赔偿主体，不应某承担民事赔偿责任。一、黄某丙并不是执行一顺公司的营运业务，一顺公司将车辆租赁给被告罗某某，被告罗某某又将车交给被告黄某丙驾驶 残费500元、轮椅费1260元，定残费、轮椅费没在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内，被告中国财保田阳支公司不予赔偿的理由成立，本院予以支持。但原告黄某乙确实 ...

系格式条款的合同，人保吉水支公司在办理保险业务时亦没有对保险合同条款中出现的保险专业术语进行解释，导致双方对保险条款中运输工具发生倾覆的理解产生争议， 支持。但是，一审法院计算本案保险金时，将另案诉讼费1195.2元计入损失赔偿范围存在不妥，本院依法予以纠正。故人保吉水支公司应赔付文峰汽运公司运输货物 ...

、组织乙方人员学习国家政策、法律、法规，进行安全教育，业务指导。……4、有权对不按时办理车辆损失保险、三者险、盗抢险、自燃险、保证金、车上人员责任险 中保珠海分公司作出书面说明认为，该车未投火灾损失险附加条款，故该车损不属于保险责任范围。在此说明中，中保珠海分公司并未提及薛某某不是投保人，无权索赔。另 ...

X号楼。 负责人：王某某，经理。 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称洛阳中心支公司）。住所地:洛阳市西工区X路X 法院经审理查明：原告宜阳县成龙文武学校系经宜阳县体育局审查批准的寄宿制特殊教育学校（业务范围：培训学生；项目：武术）。2008年10月14日，原告以其 ...