路西区。 原告周口市公共交通总公司（以下简称公交公司）诉被告安邦财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称安邦保险）保险合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭 久，原告也应知晓，对此原告在合同签订过程中也有过错，对因不能理赔造成的损失应承担20%责任，即承担x.16元。依照《中华人民共和国民法通则 ...

法律的有关规定，投保人没有履行如实告知义务的，保险公司不承担责任。2、附如安心无忧意外伤害保险，本公司已作出理赔，理赔款为5016元，该款已转入原告 一份，证明被保险人的身份是农民，被告对真实性无异议，只能证明是农村户口，并不能证明他的职业。 被告提供证据一，投保单一份，客户权益确认书、保单询问笔录、 ...

辩解意见，证据不充分，本院不予采纳。关于崔某乙的诉讼请求，因其与保险公司不存在保险合同关系，其主张缺乏事实根据和法律依据，故对其要求被告赔付其保险金的主张， 中属于免陪内容，且崔某甲写下保证对商业险不再主张任何权利，原审判令保险公司理赔商业险错误。综上，请求二审撤销原判，予以改判。 崔某甲答辩称：1、 ...

管国明（以下统称被保险人）系夫妻关系，2007年11月张某某为被保险人在保险公司投保了人身险，张某某为受益人。2007年12月6日被保险人入院，后被 不真实，即便真实也不能作为拒赔的理由，如果保险公司认为存在承保风险应当进行体检，保险公司既然决定承保就应当依照合同约定进行理赔。 本院根据上述认证查明 ...

财保固镇公司投保了交强险和商业险，保险限额为30多万元，要求保险公司对剩余款承担理赔责任。 被告管某某为证明自己的主张，向本院提供了以下一组证据： 财保固镇公司虽抗辩六原告与被告管某某在交警部门已达成民事赔偿协议，保险公司不是本案适格被告，但由于被告管某某未按照调解协议的约定履行全部赔偿义务，且该案 ...

公司接到报案后就到现场勘查了，并明确告知不能更换车厢总成。鉴定结论是祝某某单方委托、单方制作的，涿鹿保险公司不认可。三者车按折旧率折旧后的实际 保险公司没有立即出具定损意见就是因为当时涿鹿保险公司不同意对方主张的理赔数额，祝某某擅自维修车辆应当自行承担责任。综上，涿鹿保险公司认为祝某某的上诉请求不成立 ...

强制险条例条款的规定，保险公司不承担责任。3、原告诉讼请求中鉴定费、复印费以及本案诉讼费不属于保险公司强制保险的理赔范围，医疗费根据保险条例19条的规定，保险 减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者 ...

的真实性均予以认可，并同意对救护车费用进行理赔，但认为出诊费用不属于国家基本医疗保险的范围，故该公司不需理赔。对于杨某某主张的停车费用，人保海淀支公司 所认定的事实。根据举证责任的分配原则，人保海淀支公司应对其上述抗辩主张承担举证不能的法律后果。此外，根据杨某某提交的交通事故赔偿款收条，可以认定杨某某 ...

事故发生后所支出的合理费用，应纳入受害人遭受人身损害的必要赔偿项目，渤海公司认为不属于保险理赔范围的主张法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条 第三者责任某险责任某除之规定，保险事故引起的任某有关精神损害赔偿不予赔付；3、根据保险法的损失赔偿原则，渤海公司不能承担二次精神损失费。五、二 ...

、1670元评估费；这些费用属于间接损失，我公司不应理赔，2、车上人员的医疗费7895.74及第三者李建林的医疗费374.3，按照保险合同的约定，我 保险金，中财保郑州分公司不予赔偿，构成违约。综上所述，中财保郑州分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确， ...