保险金。……”，机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分由机动车方根据法律 的诉讼请求没有法律依据；二、关于伤残等级的鉴定问题，鉴定机构的账号是否提供与被上诉人和一审法院无关，上诉人可以采取多种方式履行缴费的义务，而且 ...

赔偿保险金。……”，机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分由机动车方根据法律 5月并入山海关区X村民已纳入城市保障。至于2011年2月10日张某乙是否亲自办理暂住证不影响居住事实。又因张某乙于2009年5月至2010 ...

比例以3：7划分较为妥当。二、关于被告平安财险辩称，因被告刁某无驾驶资格，保险公司不承担赔偿责任的辩解意见，本院认为，交强险是指由保险公司对 压力。国家设立交强险的实质是要求保险公司对受害人（第三者）承担社会责任，肇事人的行为并不作为主要考虑因素。无论机动车驾驶人是否具有驾驶资格，受害人对此均无责任， ...

XX赔偿。李XX对陈XX超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的损失及保险合同约定保险公司不承担赔偿责任的损失承担赔偿责任。 陈XX损失的认定，1、医药费， ，维持原判。 本案争议焦点：一、陈XX的残疾赔偿金的赔偿标准；二、被扶养人生活费和营养费是否应予支持。 围绕上述争议焦点，双方分别复述了一审中的 ...

分公司辩称：驾驶人所持的A1、A2证不能驾驶本案的被保险车辆大中型轮式拖拉机，保险公司不承担赔偿责任。 原告向本院提交的证据材料有：1、事故认定书，证明此 后再决定是否申请鉴定，不应支持精神抚慰金。本院认为该司法鉴定书经本院依法委托司法鉴定鉴机构作出，鉴定程序合某，内容客观真实，且被告保险公司既未申请 ...

财产保某股份有限公司岑溪支公司（以下简称“中财保某溪支公司”）道路交通事故人身某害赔偿纠纷一案，本院2011年3月3日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开 焦点是：一、原告请求的各项损失是否合法合理二、对原告的损失保某公司应否在事故车交强险的赔偿限额内承担赔偿责任 围绕案件的争议焦点，当事人向法庭 ...

车在其公司只投保交强险，事故发生在保险期限内。其无法确认事故车辆是否为保险车辆。三、被告李某醉酒驾驶夜间上道行驶，导致发生了本次事故，根据《 事故责任强制保险条款》的相关规定，“驾驶人醉酒的”造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。四、原告诉某的各项费用中的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费请 ...

证和醉酒驾驶的打击力度，对此种行为不应忍让，应直接判定致害人承担赔偿责任；保险公司如果赔付后再追偿要另行起诉，将造成当事人诉讼成本的增加和司法 焦点问题是醉酒驾驶车辆发生交通事故致他人人身受到损害的，保险公司是否应当在“交强险”责任限额范围内予以赔偿。“交强险”具有公共服务和社会公益的性质，交通事故 ...

人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定对其请求不予支持。永安财险新乡支公司主张史某属无证驾驶保险公司不承担赔偿责任 5420元，王某负担200元。二审案件受理费3750元，由上诉人永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担3000元，史某负担550元，王某负担200元 ...

保障，有利于受害人获得及时有效的经济保障和医疗救治。无论驾驶人是否醉酒驾驶，受害人对此均无责任，亦无法防范，只要这种事故对于受害人而言是偶然的、不可 之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身 ...