陈某某辩称，本案肇事车辆已投保，本被上诉人是受害者，有权要求保险公司进行赔偿，保险公司的免责条款不能对抗本被上诉人，且法律也没有规定医保与非医保费用要 保险合同有效期内发生事故造成第三人损害，保险公司应按保险合同约定承担赔偿责任。免责条款是上诉人提供的格式条款，且该条款也没有明确提示，故不能作为上诉人 ...

张某甲，该委主任。 委托代理人王某某，叶县人民政府法制办干部。 被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。 法定代表人张某乙，总经理。 委托代理人宋西显，河南 时被烧毁，不属于理赔范围的主张，因其提供的该公司自己制订的免责条款，没有列入双方签订的保险合同内，只是在合同的投保声明栏内注明：“免责 ...

为x、x，证明被告已经对原告民权时代物流告知保险合同约定的免责条款。第三组证据，机动车辆保险出险通知书1份、送达书1份，证明民权时代 评估费1000元，共计5789元，原告民权时代物流有限公司负担149元，被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担5640元。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

说明义务。被告无证据证明其对被保险人因醉酒死亡的免责条款向投保人履行了明确说明义务，该免除被告保险责任的条款不发生法律效力。另外，被告在无证据证实郭趁 中心支公司不服，向本院提起上诉。其上诉称，双方签订合同时，其已经履行了保险合同的释明义务，被保险人郭趁若因酒精中毒死亡属于约定责任免除事项，其不应承担 ...

基本含义。被告又没有充分的证据证明其就残疾金的免责条款切实履行了应当履行的提示或者说明义务，故该保险合同中关于残疾金免赔的规定，对原告及投保 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长郭登科 审判员李伟 审判员张永 ...

合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，被告保险公司对于保险合同约定的免责条款，虽然用加重黑体字提示原告，但 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长王某香 审判员侯结实 审判员张莹 ...

的“明确说明”，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还 的债务利息。 一审案件受理费1425元，原告马某某负担425元，被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

的理解发生分歧，依据《中华人民共和国保险法》第三十一条“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作出有利于被保险人和 安河南分公司未提供证据证明，将保险条款交付给了张某某，并对保险条款中的免责条款进一步明确说明，所以，保险条款中有关驾驶人伤亡险、乘客伤亡 ...

炜华，被上诉人驻马店市神州亚飞汽车连锁有限公司明港分公司（以下简称明港汽车分公司）的负责人李某乙，委托代理人孙建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院 ）X号机动车第三者责任保险条款”中的免责条款内容即为保险合同中“责任免除”的内容，故确山保险支公司提供的保险条款中的免责条款对明港汽车分公司无效 ...

的确认均由业务员代为完成。被告太平人寿周口支公司没有充分证据证明已履行明确说明义务。故保险合同中的免责条款无效。邓某某、董某某作为被保险人董某力的 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长：赵某 审判员：晋京豫 ...