年9月8日向开封市金明区人民法院提起诉讼，请求判令太平洋开封支公司支付其保险赔偿金x.1元。开封市金明区人民法院于2008年11月10日作出（2008） 某甲进行解释说明。另外，因保险合同是格式合同，依据《中华人民共和国保险法》第三十一条的规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人 ...

客观上应为通常商事交易主体可为的行为。我国合同法规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式 电话和公司地址。被保险人潘某甲在收到上述保险单时应当对保险合同的完整性进行审查，并在未收到保险条款的情况下及时采取补救措施。因潘某甲疏于审查或怠 ...

自1998年7月1日起停售，在1998年7月1日前已经投保生效的H11保险合同的效力并不因此受到影响，所以，王某于1998年5月20日投保的H11保险 规定。3、根据《保险法》和《合同法》关于格式化条款的规定，格式条款只允许有一种解释，若出现两种以上的解释，仲裁机关或法院应支持有利于投保人一方的解释。 ...

X日出生，汉族,湖北省潜江市人，无业，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司江汉油田支公司(下称财保公司)因与被上诉人江汉油田联发实业有限责任某 条款是财保公司为了重复使用而预先拟订的格式条款，且依照法律规定,保险合同中规定有保险人责任某除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未 ...

种以上解释的情况下，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，故法院对太平保险佛山支公司要求计算车辆钥匙免赔率的答辩意见不予采纳。对购车原始发票缺失免赔率问题。 时该车的实际价值来确定，这是一份典型的不定值保险合同。二、本案保险合同的保险金额超过保险价值，超出部分无效。按杨某自己陈述，该车由其于2002年 ...

约定的保险责任范围。因两份保险合同均为格式合同，合同目的是为了扩大被告的保险责任范围。在发生保险事故后双方对合同的理解相异时，应作出有利于原告的解释 双方订立的两份相互独立的保险合同的保险责任相加，缺乏法律依据，违背了合同自治原则。我国保险法第31条规定的是对一份保险合同具体条款的理解产生争议时应作出 ...

的解释。一审依据有关法律规定，作出提供格式条款一方即大地财保宜昌支公司败诉的判决，适用法律正确。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依据本案 ，究其原因是保险人大地财保宜昌支公司在投保人李某甲投保时未对保险合同的有关免责条款向投保人明确说明所致，其责任不能归咎于投保人。 本案保险 ...

此骗取保险赔偿的请求。另外，《保险法》所规定的对非格式合同的一方有利的解释，是指对合同文意有不同的理解所作的规定，而不是对事实问题：非格式合同一方 保险公司理赔，保险公司认定国光公司提供给普笙厂生产音箱用的喇叭的损失（略）．32元属于本案保险合同的财产损失，结合其他情况，承诺其应赔付给国光公司损失金额 ...

过程中由于各种外来原因所造成的损失。 何谓运输过程中的“外来原因”，属于对保险条款的解释。保险合同作为格式合同的一种，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人 赔付为由，认定丰海公司对本案保险合同的主要内容、免责条款及一切险的责任范围是清楚的，因此海南人保可以不承担本案的赔偿责任。这一认定在事实和 ...

月13日向原审法院起诉，请求判令：1、保险单上指定驾驶员条款为无效条款；2、华安佛山公司依法履行保险合同的义务，赔偿被保险人事故损失（略）元；3、华安佛山 ，而且保险合同是在提车时才拿到，该保险合同由华安佛山公司提供是典型的格式合同。根据《中华人民共和国保险法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第三十 ...