三门峡城信社）、原审被告三门峡湖滨果汁饮品有限责任公司（以下简称湖滨果汁公司）借款合同纠纷一案，三门峡城信社于2008年5月30日向河南省三门峡市中级人民法院（ 。 原审法院查明：2005年9月16日，湖滨果汁公司向三门峡城信社提出借款申请。同年9月28日，三门峡城信社同湖滨果汁公司签订了（2005） ...

日至2007年12月10日，利率为6.885‰。前述贷款到期后，借款人未按借款合同约定归还贷款本息，经金海湖支行催收，胡某甲虽承诺归还，但至今未 郭家屯村委会亦未履行担保义务。 上述事实，有金海湖支行提供的借款申请、借款合同、保证合同、借款借据、个体工商户营业执照、转账支票、还款凭证、名称变更通知以及 ...

借款期限自２００１年９月１１日至２００３年９月１１日。借款期限届满后，佳运通公司对借款申请展期，双方于２００３年９月１２日签订（龙华）农 国企公司应依法依约承担连带保证责任。 综上所述，龙华农行诉请佳运通公司偿还借款本金６０００万元和利息２０７９０２２２．４２元以及还清之日的其余利息，并诉请深圳公司、 ...

如下证据： 1、编号为（（略））的短期借款合同；2、借款保证合同；3、短期借款申请审批书；4、借款借据；5、1999年10月20日催收通知单 生效后10日内，被告徐州三山旅游开发公司偿付原告中国华融资产管理公司南京办事处借款人民币400万元，并按月息千分之九点二四给付从1996年12月25日至1997 ...

“实业公司”)向被上诉人前身上海浦东发展银行青浦办事处(以下简称“浦发银行青浦办事处”)提出借款申请，申请贷款人民币250万元用于资金的周转。同日，双方签订了一份上海浦东 故被上诉人有理由相信其可与实业公司签订合同。况且上诉人对收到250万元借款并已经使用未表异议，此后也支付过利息。综上，可认定本案的 ...

）。 原告（略）信用合作联社（以下简称偃师市信用联社）诉被告史某、张某借款担保纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告偃师市信用联社 其债权、债务由（略）信用合作联社承继。 上述事实由原告提交的借款申请、借款契约、借款合同、保证合同、贷款凭证、[2007]X号批复、庭审笔录等在卷 ...

。 原告（略）信用合作联社（以下简称偃师市信用联社）诉被告马某丙、马某丁借款担保纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告偃师市信用联社的 未归还借款及利某。 上述事实由原告提交的借款申请、借款契约、借款合同、保证合同、贷款凭证及庭审笔录等在卷资证。 本院认为，原告与被告马某丙签订 ...

。 原告偃师市X村信用合作联社（以下简称偃师市信用联社）诉被告李某丙、李某丁借款担保纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告偃师市信用联社 归还借款及利某。 上述事实由原告提交的借款申请、借款契约、借款合同、保证合同、贷款凭证及庭审笔录等在卷资证。 本院认为，原告与被告李某丙签订 ...

，汉族，江西省大余县人，自谋职业。 原告大余县X村信用合作联社诉被告刘某乙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托 称：被告于2009年8月21日因食品加工向原告下属机构南某信用社提出借款申请，经核定，南某信用社同意贷款人民币30000元给被告用于支持。与此同时，双方 ...

认为：对证据1无异议；对证据2的真实性均无异议，对借款申请、借据无异议，对借款合同中第六条第一项逾期利率计算“日万分之五”的标准不 ，应承担违约责任。被告爱普瑞（焦作）农药有限公司作为被告焦作市园林园实业有限公司的借款连带责任担保人，应当承担连带清偿责任，故原告要求被告焦作市园林园实业有限公司偿还借款 ...