的保证担保，因是为无效的企业间借贷所作担保，应认定无效。根据《中华人民共和国担保法》第五条第二款关于担保合同被确认为无效后，债权人、债务人、担保 原告中海国贸(广州)有限公司与被告广州市新公铁运输服务有限公司所定《船舶购买和管理服务合同》中约定的资金占用费(按每月2.5万元从1999年7月9日计算至本 ...

居民，因被派驻香港工作，故持有香港临时身份证。 原审法院认为，本案系涉港借款担保合同纠纷。根据最高人民法院《关于某理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》等司法 履行合同的行为亦发生在香港，据此，双方基于某合同而产生的争议应适用香港法律调整。双方签订的借贷合同均为真实的意思表示，内容亦未违反香港法律的规定 ...

国家信贷法规，原告意在收取高息，违规放贷，因而双方以签订虚假联营合同的形式，以达到借贷一亿元人民币的真实目的。双方所实施的上述行为，严重违反 投资股份公司与香港华致发展集团有限公司、澳门意大利建筑置业有限公司所签订的抵押担保合同均为无效合同。 二、变更云南省高级人民法院(1994)云高经初字第X号民事 ...

.2%。佛山市电子工业集团总公司(以下简称电子总公司)为电声厂的借款承担无条件不撤销担保，同日，电子总公司向佛山市投资总公司出具《无条件不可撤销担保函》，承诺如果电声 总公司无金融经营资格，其与电声厂签订的借贷合同因违反金融法律、法规而无效，故主合同无效，担保合同也无效。二、佛山市资产管理中心认为电子 ...

约定的“保证责任不因借款方是否转移贷款用途而有任何改变”的情况是错误的。本案借贷双方为了各自的私利，事先串通以借新还旧的方式和用作收储食糖的名义， 盖章，说明不了是农行营业部的意思表示。该协议对农行营业部无约束力。本案保证担保合同关系在大桥糖厂和农行营业部之间产生，大桥糖厂上诉称其是在农行营业部和佳境 ...

。该合同在保证人空某处未作备注。但在龙口农行与遇家公司1996年的借款担保合同中有“按意向书此贷款属绍宇公司，到期后本金由绍宇公司(担保人)偿还”的备注。 。（略）美元贷款，是根据会议纪要约定，原、被告双方重新签订了转贷合同，形成了新的借贷法律关系，龙口农行也按纪要约定为绍宇公司开出了银行承兑汇票，其 ...

，住（略）。 原告鲁山县X村信用社(以下简称梁洼信用社)诉被告王某某、郭某某借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁洼信用社的 同意原告的请求。 被告郭某某辩称，这笔款是单位借的，当时我是法定代表人，担保合同中我个人的私章和单位的公章是同时使用的，担保人是单位。不存在我个人 ...

无事实法律依据，融资租赁的租金是由手续费、本金、利息、名义货价组成，不同于借贷的收取利息和回收本金；该公司与金利华公司签订的金融租赁(回租)合同，三方 当事人串通骗取保证人提某保证，是欺诈行为。主合同及担保合同应认定无效，三利源公司不承担保证责任；假设金融租赁合同成立，闽侨公司享有设备的所有权，金利华 ...

行政法规的禁止性规定，故合作协议书和借款协议书合法有效，一审判决认定双方之间的借贷关系成立并无不当。现杨某根据借款协议书主张某美元与人民币的汇率计算， 认定的问题 二审庭审中，上诉人昆山创业园提出，因合作协议书和借款协议书无效，担保合同也无效，担保人不应承担任何责任。2001年11月14日华联房产公司 ...

4．借款人大冶金矿1570万元资产中，有700-800万元的财产无须办理抵押登记，在借款担保合同生效后抵押即发生法律效力，根据《担保法》第二十八条的规定，上诉人 万元的贷款期限自1996年1月9日起至1999年2月9日止，而借贷双方对实际贷款期限擅自作了变更，没有通知保证人，亦未取得保证人的同意，根据 ...