和其他利息。 1998年1月22日，国泰证券有限公司(以下简称国泰公司)与赛格公司签订债务清欠合同，双方确认：截止该日，赛格公司尚欠国泰营业部（略）元；赛格 故应认定为无效。 房产置换合同发生在世达公司与振城公司、德城公司之间，与本案债务清偿协议是两个不同的法律关系。房产置换合同履行中，世达公司未将其 ...

申请注销理由是“根据政府文件精神”，系被告强行划出。根据国务院关于企业中被撤并后债务承担问题第3条的规定，应由被告承担责任。 被告委托代理人认为，原告代理人主张 条、八十九条。因此，被告对该公司所欠债务进行清算后，其财产不足清偿债务时，应承担相应的连带清偿责任。 综上所述，本院认为，原告所诉为嵩口竹木 ...

营业部)，原审被告崔某某、杜某某、宋某某、冯某某、张某乙、王某某债务纠纷一案，不服南阳市中级人民法院(2001)南民初字第X号民事判决，向本院提起上诉， 与工行营业部无任何关系，金兴公司系全民所有制企业法人，应以其经营的财产清偿债务，原审认定事实基本清楚，判决合法，请二审法院依法驳回上诉，维持原判。 ...

资产由某某建优先受偿；由某某、杨某某、吴某乙对吴某乙不能清偿的债务承担连带责任。诉讼中，原告对违约金15万元的请求予以撤回。 上述事实，有原被告 原告持有的212万元收据及退伙应收的360万债权。本案已转化为因退伙形成的债权债务关系，故被告辩解退伙协议无效的理由某成立。关于吴某乙以永川市金山沟煤矿的 ...

价值（略）元的银行存款或查封、扣押其他等值的财产。 本院认为，本案属于涉港债务抵偿及担保合同纠纷，应比照涉外案件处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条 与崇德公司在《抵押担保合同》中明确约定崇德公司应在1998年12月31日前清偿债务，故原某应在1999年7月1日前向郑某甲主张债权。然而，原 ...

认为宁海县人民法院(2002)宁民初字第X号生效法律文书对上诉人与抵押权人之间债权债务真实性及抵押事实的确认“是当事人自认的法律事实而非客观事实”属逻辑混乱 权。上诉人葛某与上诉人王某在民间借贷一案中自愿达成的债务清偿及房屋抵押权设定，已经浙江某宁海县人民法院(2002)宁民初字第X号民事调解书予以 ...

要其知道房屋抵押的事实,而不是说要王x承担该债务清偿,他只是在房屋抵押的范围内负清偿责任。二、一审法院适用法律错误。一审中被上诉人提供的 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费9883元、财产保全费3561元，二审案件受理费9883元,共计 ...

系合某夫妻关系，杨某所欠债务为夫妻共同债务，夫妻双方对债务应当共同承担清偿责任，原告要求被告张某共同承担债务清偿责任，本院予以支持。被告郭某、 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费14010元，财产保全某5000元，合某19010元，由被告杨某 ...

承担清偿责任，原告要求被告蔺某丙共同承担债务清偿责任，本院予以支持。被告蔺某丁、姚某作为反担保人，依法应当承担担保责任，原告主张被告蔺某丁、 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费14813元，财产保全某5000元，共计19813元，由被告徐某 ...

某系合法夫妻关系，宗某所欠债务为夫妻共同债务，夫妻双方对债务应当共同承担清偿责任，原告要求被告王某共同承担债务清偿责任，本院予以支持。被告林某 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10759元，财产保全某4020元，共计14779元，由被告宗某 ...