所设定的贷款种类不同，担保人承担责任的时间也不同；后借贷双方未经该公司同意以补充修改协议变更了该贷款协议，上诉人现以补充修改协议起诉该公司不能接受。 号《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》第一条规定，本案债权人新疆分行已在法定诉讼时效期间内向主债务人主张了权利，使主债务没有超过诉讼 ...

关闭海南发展银行清算组X年4月22日向本院起诉时才主张抵押权，已经丧失抵押权。因此，债权人关闭海南发展银行清算组请求法院确认何丽花用于抵押的房产享有优先受偿 用自己的房屋财产进行抵押，形成抵押物的担保关系，自己本身不是借款人，也不是保证担保人，不应在其抵押物的担保范围内承担部分有限的连带责任，原审法院 ...

约定由林某某或三公司来偿还上述款项，因此刘某某上述主张缺乏依据，应予驳回。据此一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民 该借条结算时变更了原约定的还款期限并增加了逾期还款的违约金，该变更未取得担保人三公司的书面同意，三公司依法不再承担担保责任。由于1997年2月3日字条 ...

日，月利率为6.63‰。该贷款由冶金建设公司提供连带责任保证；因借款人或担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、 （略）元的律师代理费；四、原审法院在审理本案过程中，审理转贷及借款主体的事实均是为了查明綦江信用联社起诉的2003年3月10日的借款合同的 ...

上并未消亡，胡士文作为保证人的法定代表人，在保证人撤销后，仍用原单位公章向债权人出具凭证，其行为属表见代理；2、林管局向保证人支付的50万元是借款，不 而变担保人责任由担保人主管部门承担而向人民法院起诉，故对胡士文的行为不能适用表见代理的规定推定其有代理权，本案中亲贤支行向一审法院起诉林管局已超过法律 ...

被告邱某当庭提交如下证据:1、武汉市X区人民法院拍卖通知书、法院委某土地房屋拍卖公告，证实陶某因他案就上述房屋被案外人申请拍卖，经过三次拍卖，房屋第三次 第一款的规定，同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任，即被告陶某、柳某、武汉某担保公司和本案其他 ...

三个月内甲方付清余款20000元，以收据为凭（甲方若不按时付款时由甲方担保人付款）。三、乙方将所有医疗发票全部交给甲方，乙方要协助甲方办理有关保险、 的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任”的规定，原告请求被告周某戊、周某己承担连带赔偿责任，不予支持。一审法院遂判决：一 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人 ...

与被告永大公司约定以相关矿权作担保，将借款用于非法煤矿生产，欺骗了担保人，亦因此导致借款合同无效。本院认为，被告鹿寨工行所提供的被告永大公司的 担保法》第二十九条规定，企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权范围的部分无效。最高人民法院《关于适用 ...

和运用也符合法律规定，且与本案“黄某、盘某下落不明，法院公告送达原告起诉等诉讼材料原告已支出及法院公告送达本案判决书时确定会支出的公告费数额”这一待证案件 的解释》第某条的规定，主合同解除后，担保合同的效力不受影响，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。 根据《中华人民共和国婚姻法》以及《 ...