合作开发协议，协议违反了法律强制性规定，属无效合同。由于威豪公司两年未参加工商年检，现由其开办单位北海公司与威豪公司共同清理威豪公司的债权债务，故请求： 经营案件若干问题的解答》第7条的规定，威豪公司与北生集团之间的土地使用权转让协议在威豪公司提起诉讼时处于效力待定状态，即如在本案一审诉讼期间北生集团 ...

：李惠炫，广东仲衡律师事务所律师。 上诉人何某某因与被上诉人马某某股权转让合同纠纷一案，何某某不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X 兴手袋有限公司(下称手袋公司)的全部股权转让给马某某，转让价格为（略）美元。协议还对股权转让前后企业的经营风险、债权债务的负担问题作了约定。协议签订 ...

不否认相关打印机使用商标和软件的事实；上诉人三方股东的合资协议、向风华公司提供的承诺函，也验证了转让成立的事实。上诉人提供的证据，仅能够证明软件登记被 表示，其中，被上诉人同时又具有权利转让人的身份，故该约定确定了上诉人与被上诉人债权债务关系的具体数额，不违反法律规定，应属有效。1998年6月16日， ...

惠福大厦有限公司(下称惠福公司)、原审被告中国农业银行广东省分行(下称省农行)股权转让合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2002)穗中法民三初字第X号民事 按实际支付的转让费的万分之三收取违约金(按日计)。协议第八条关于产权转让后债权债务的处理中约定，债权、债务的交接工作于甲、乙、丙、丁四方 ...

委员会新任领导班子不承认这份协议后，我们把2001年的苇场承包费（略）元已交给了村民委员会。所以我们与胡某某之间也就不存在债权债务关系，请求法院驳回原告的 ，违反了《中华人民共和国村X组织法》的有关规定，该债权转让无效；4、原审判决将“原告与第三人之间的债权债务关系”与欠条形成时所基于胡某某与胡某戊等 ...

产生的欠款纠纷，佳盛公司在2004年11月29日从华融福州办受让取得债权本金人民币3550万元及利息。债权债务转让合法有效。佳盛公司取得合法有效的债权即 审理符合法律规定。 综上，原审法院认为，佳盛公司与华融福州办的债权转让协议合法有效。筹备处与南门工行签订的三份借款抵押合同，是双方当事人的真实意思 ...

：2003年8月31日，被告与老某签订股权转让协议，约定南海市南之旅旅行社有限公司经营上的债权债务(2003年3月－8月)与被告无关(另外2003年3 ，一审法院错误将(2004)南民二初字第X号民事判决确认的“发生费用”改判为“债务”，不尊重已经生效的判决，违反了民事诉讼法“一事不再理”的基本原则， ...

不符合客观事实。1997年3月11日所签订的协议已实际履行。答辩人将石料厂的资产(包括债权)及所有债务转让给原告徐某，将石料厂的房屋、场地租赁给 ，并更换了合伙人； 4．黄湾乡工业办公室的证明一份，进一步证明1997年协议已实际履行，1997年至2000年徐某经营石料厂的销售收入为538.26万元； ...

月5日时还是牛王公司总经理，在没有股东会决议的情况下，他同牛王公司的债权转让协议是无效的。但《合同法》第五十条规定“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限 向黄平牛老大公司注资80万元使公司成立，就已经向郭某甲偿还了80万元的债务，由于郭某甲在黄平牛老大公司占20%的股份，恒丰公司实际上是以公司 ...

绿化工程有限公司（以下称平安公司），且合川公司与平安公司在《债权转让协议》中明确约定：债权转让后，平安公司即取代合川公司的合同地位。平安公司受让 同原告具有利害关系，由于319工程处是由秀山县人民政府批准设立的，关于319工程处的债权债务继受问题，理应由秀山县人民政府予以确定。三、本案已过诉讼时效；《 ...