业务员在签订保单时未对基本告知事项逐项询问，未询问其是否患有肝炎，投保单中的声明与授权表明廖某某听取了保险代理人的详细解释和明确说明，一审依据业务员李红蓉的 其反复劝说才同意投保，李红蓉在签订保险合同时没有对我进行询问，也未告知免责条款，所有问答由其包办回答，李红蓉作为具体经办人对当时情况最清楚，其 ...

按规定进行，并未告知、询问。保险公司对保险合同中的健康告知栏、投保须知、声明栏字体、字迹未予显著标示，不足以引起投保人注意。在上述合同内容本身不能引起 ，但业务员向法庭作证时明确表示以向法庭作证内容为准。因此，本院确认保险公司对免责条款及询问事项未尽到充分说明的告知义务，该部分内容对投保人及被保险人不 ...

，也未实施任何直接或间接侵权行为，其行为符合《信息网络传播权保护条例》规定的免责条件；乐视网公司未提供任何证据证明因被告行为所导致的损失。综上，请求 以独占专有的形式永久授予了乐视网公司。 2010年1月20日，上海电影制片厂出具声明书，称其只享有电影《机器侠》的署名权，该影片的其他著作权与其无关。 ...

第（六）项明确规定：“因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。”本案应适用举证责任倒置的原则，由史某某对猪群的死亡与利 利巴韦林和阿莫西林，并告知其按产品说明书所述用法及用量进行喂食，同时声明这些药只能缓解猪的病情。另根据农业部第X号文件之规定，对列入序号2、4、 ...

可证实交通事故发生时，司机崔某江的驾驶证正处于注销状态，该情形显属保险免责范畴。故崔某某要求鹤壁联合财险公司赔付保险金x元及诉讼费2000元的诉讼请求 故鹤壁联合财险公司提交的证据可以作为认定本案事实的依据。崔某某在投保单投保人声明一栏中签字，认可其已详细阅读机动车辆综合保险条款，并特别注意到该条款中 ...

法规的禁止性规定，依法应确认有效。中华联合保险濮阳公司提供的保险单中虽有关于免责的声明，但投保单中不显示王某某的签名，王某某也不认可中华联合保险 义务，中华联合保险濮阳公司的证据不足以证明双方在订立合同时，中华联合保险濮阳公司就免责条款向王某某进行了明确说明，故该保险合同中有关保险人责任免除的条款不 ...

中新联公司、安徽出版社于本判决生效之日起30日内在《人民日报》上刊登声明，向原告赔礼道歉；四、被告乐购公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告经济 的行为，不得侵犯他人的合法权益。该行政批准和许可不能成为申请人以后实施侵权行为的免责理由。上诉人还提出了有关人大代表已提出要求对《音像制品管理条例》第23条 ...

北京电影制片厂是涉案电影的权利人之一； 4、星河公司法定代表人江某强的《声明》、中国电影集团公司第一制片分公司与星河公司《关于霍元甲影片合作拍摄合同书》 击能为被告带来盈利的广告网页；再次，免费提供影视剧在线观看服务并不能构成法定免责的事由，相反，免费提供影视剧在线观看服务给权利人造成的损害更大。因此 ...

公章的担保人履行责任通知书，该通知书所列欠款截止日期为2001年6月30日，担保人声明栏中写明“担保期间为本通知书签收后半年内”。2002年1月16日，清晖支行 在2年的诉讼时效期间内，被告华日公司主张其可因诉讼时效期间已经过而免责无事实依据，本院不予采纳。被告华日公司应向原告偿还借款本金482万元及 ...

是上诉人应当预见的，不是不可以避免的，不属于不可抗力，不能作为上诉人免责的理由。二、被上诉人认为本案属于财产损害赔偿，原审认定本案属于侵权赔偿案件正确 所寄存的物品属于贵重物品是知情的，上诉人以两被上诉人寄存贵重物品未有事先声明作为抗辩理由依据不足，本院不予采纳。 本案中，上诉人提交了佛山市禅城区公安 ...