活动中当事人都应当遵守的原则。保险合同其本身就是一种最大诚信合同，告知义务是保险法最大诚信原则的重要组成部分。作为人身保险合同当事人的投保人和保险人，应 责条款。我公司应当履行向投保人说明合同内容的义务，但该义务不同于免责条款的“明确说明义务”。本案中投保人决定购买该保险后，需要登陆平安网站输入账号、 ...

赔付的44187.37元（152250.37元－108063元），由被告财保芙蓉服务部在三责险承保范围内替代被告朱某丁向原告赔偿35349.90元（44187.37元×80%） 李某质证意见的同时，认为该保险单并不能证实上诉人就免责条款尽了最大解释和说明义务，不能达到上诉人的证明目的。本院认为：上诉人 ...

集团博爱运输有限公司车辆事故损失193443.59元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 。 博爱运输有限公司口头辩称：1、上诉人未明确约定免责条款，也未作明确说明，上诉人应按条款履行义务；2、我公司司机未疲劳驾驶，公安交通管理 ...

认定书确认邓荣为无证驾驶机动车，被告保险公司对免责条款已向邓荣履行明确说明义务。按保险合某约定属于免赔。但五河县公安局交通管理大队委托安徽全城 本判决生效后三日内支付原告保险金30000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延 ...

.XXXX公司提供给XXXX公司的快递运单为格式合同，未对其中的免责条款、限额赔偿条款及加重接受方义务的条款进行解释和说明，因此，该快递运单 规定。2.XXXX公司非常清楚运输的风险。XXXX公司向XXXX公司投保，故对运输条款非常清楚，其才投保以规避风险。XXXX公司和XXXX公司田XX签署的运输单 ...

有关问题的通知》中要求各保某公司自2004年5月1日起，“采用公司现有第三者险条款来履行道路交通安全法中强制责任险的有关规定和要求”。因此，本案豫D-x号昌河牌 ，保某合同是投保某与保某约定保某权利义务的协议。免责条款是否有效，取决于保某在订立保某合同时是否明确说明。另外，我公司与投保某签订保某合同所 ...

宋××、周×1、周×2保险金10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，上诉人与××信用合作联社签订的人身意外伤害保险合同既未明确将机动车未按期进行安全检测列入免责条款，上诉 ...

为由，拒绝理赔。原告认为被告太平洋保险公司对上述免责条款未按照保险法第18条之规定履行明确说明义务，因此上述免责条款不发生法律效力，保险公司应承担赔偿责任。故诉至 ，且王某已足额缴纳了保险费，故王某因交通事故死亡后，被告应履行理赔义务。2、道路交通事故认定书，证明王某于2009年9月7日驾驶无牌三轮车 ...

的保险条款，特别是责任免除和投保人及被保险人义务”，但还未达到“明确说明”以使中邮物流公司明了该条款的真实含义和法律后果的程度，具体到本案中关于医保费用 合同中关于超出医保用药范围所产生的费用不予赔付的条款对中邮物流公司不发生效力。鉴于此免责条款无效，故保险公司河南省分公司要求就医疗费用进行鉴定的申请 ...

永安财险商丘支公司在二审中向本院提供的证据材料：1、永安财险商丘支公司的条款说明，证明：免赔事由明确告知了投保人。2、永安财险商丘支公司投保单，证明：双方 未加重保险公司的保险赔付责任，且对保险条款中的免责条款上某人永安财险商丘支公司没有履行告知义务，故该条款中的免责事由对被上某人不具有法律约束力， ...