年10月11日凌晨2时许，被告人常某窜至濮阳市X区西南角邵某住处，翻窗入室，实施盗窃过程中被邵某发现，被告人常某为抗拒抓捕，将邵某右上臂咬伤 确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人常某的辩护人辩护认为：本案不应按入户抢劫处罚，经查，被告人常某实施犯罪的地点是邵某家庭生活的住所，具备入户抢劫“户” ...

数罪并罚。其系累犯，应当从重处罚。被告人项某某被采取强制措施后，如实供述司法机关还未掌握的本人抢劫犯罪，系自首。要求依法惩处。 被告人项某某对起诉书指控的盗窃罪的犯罪事实及证据均无异议，但辩称在抢劫罪中，自己入室盗窃时，屋里并没有人，认为自己不构成抢劫罪。 经 ...

援助中心。 河南省南阳市人民检察院以宛检刑诉（2008）X号起诉书指控被告人崔某某犯抢劫、故意杀人、放火罪，于2008年12月11日，向本院提起公诉。在诉讼过程 检察院指控，2008年7月6日13时许，被告人崔某某到本村代××家，翻墙入室欲行窃被发现，便使用暴力威逼代××给其钱，代某其金戒指给崔某， ...

人(原审被告人)杜某上诉辩称：他们没有携带水果刀、菜某作案；其未入室实施具体暴力抢劫行为，仅起望风作用，原判对该事实的认定证据不足；被害人所 处罚。 宁波市人民检察院检察员出庭意见认为，原判认定上诉人(原审被告人)杜某伙同他人入户抢劫公民财物的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序 ...

元。公诉机关提供相应证据证明以上事实，并认为三被告人以非法占有为目的，当场使用暴力抢劫他人财物，数额特别巨大，情节特别严某，其行为已构成抢劫罪，适用《中华人民共和国 2002年10月1日左右，被告人虞某、黄某在（略）石理益家撬门入室，盗取陶瓷香炉、瓷盘及画等物，案发后，公安机关追回陶瓷香炉、瓷盘及部分 ...

事实进行了确认。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，伙同他人持刀入室抢劫他人财物，情节严重，其行为已构成抢劫罪且系共同犯罪。提请本院依照1979年 抢劫罪已被判处刑罚。 本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，伙同他人持刀入室抢劫他人财物，情节严重，其行为已构成抢劫罪且系共同犯罪。在共同犯罪中 ...

月13日凌晨，被告人姬某甲、姬某丙窜至焦作市X街及时雨典当行，撬门入室，将店内联想G450型笔记本电脑1台（价值5400元）、诺基亚5310型手机1部（ 予以支持。被告人姬某甲的辩护人关于姬某甲第六起犯罪系盗窃未遂而非转化为抢劫的辩称不予采纳；关于被告人姬某甲到案后主动供述了公安机关尚未掌握罪行较重的 ...

商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉（2010）X号起诉书，指控被告人李某某犯抢劫、脱逃罪，于2010年1月15日向本院提起公诉，本院同日立案。并依法 ，且能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，被发现后，当场对被害人使用暴力殴打，被告人李某某在被公安机关 ...

陕县看守所。 渑池县人民检察院以渑检刑诉（2009）X号起诉书，指控被告人李某甲犯抢劫、盗窃一案，于2009年5月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭 “恒通手机行”，用携带的卡钳将后墙窗户上的钢筋卡断后，被告人李某甲潜入室后，盗窃店内存放的摩托罗拉、西门子、松下等品牌手机，充值卡等物品 ...

等作案工具，先后窜至本市顺义县X镇食品站、北京市北方毛纺织厂等单位，以撬锁、破窗入室为手段，盗窃作案九起，计窃得人民币六万三千余元、国库券一万六千 犯抢夺罪情节特别严重，所犯销赃罪情节严重均应惩处，被告人程某某与他人结伙持刀入室抢劫，其行为已构成抢劫罪，依法均应予严惩。鉴于被告人程某某能坦白抢劫罪行， ...