原告没有任何关系，原告与被告邵某某、陈某某等人存在买卖关系，故原告将被告公交总公司列为被告，法律关系、法律事实和适用法律均错误，请求依法驳回原告的诉讼请求 不应当承担还款义务，与己无关。 被告宋某某未做答辩。 经审理查明，被告合立公司承建被告公交总公司发包的位于郑州市惠济区X路东、宏达路北的公交总公司 ...

被告郑州市正岩建设有限公司，住所地，郑州市二七区X街X号。 法定代表人王某某，公司董事长。 委托代理人赵雨民，常景凤，河南天新律师事务所律师。 被告陈某某 开庭进行了审理。原告毛某某及其委托代理人张才战、被告正岩公司委托代理人常景凤、被告公交总公司委托代理人赵学强、被告陈某某、被告弓某某、被告邵某某 ...

公开开庭进行了审理。原告毛某某及其委托代理人张才战、被告郑州一建公司的委托代理人廉洁、被告公交总公司委托代理人赵学强、被告陈某某、被告弓某某、被告邵某某 以结算支付给我们。 被告贾某某辩称，按原告诉状所称，原告与被告郑州一建公司之间存在买卖关系，被告贾某某与该买卖关系无关，不应承担任何付款义务。再者， ...

原告没有任何关系，原告与被告邵某某、陈某某等人存在买卖关系，故原告将被告公交总公司列为被告，法律关系、法律事实和适用法律均错误，请求依法驳回原告的诉讼请求 还款义务，与己无关。 被告宋某某未做答辩。 经审理查明，被告中建七局一公司公司承建被告公交总公司发包的位于郑州市惠济区X路东、宏达路北的公交总公司 ...

李ⅹ五人合伙，以在工地门口设置综合办公室控制材料进出的方式强迫被告中建七局一公司与其签订了供货协议，由被告陈某某、邵某某联系供货人为被告中建七局一公司提供 、被告李某丙、宋某丁、汪某某、牛某某出具的收据、被告公交总公司与被告中建七局一公司签订的建设工程施工合同、入库单、收据等证据予以证实。 本案在审理 ...

李ⅹ五人合伙，以在工地门口设置综合办公室控制材料进出的方式强迫被告中建七局一公司与其签订了供货协议，由被告陈某某、邵某某联系供货人为被告中建七局一公司提供 、被告李某乙、宋某丙、汪某某、牛某某出具的收据、被告公交总公司与被告中建七局一公司签订的建设工程施工合同、入库单、收据等证据予以证实。 本案在审理 ...

李ⅹ五人合伙，以在工地门口设置综合办公室控制材料进出的方式强迫被告中建七局一公司与其签订了供货协议，由被告陈某某、邵某某联系供货人为被告中建七局一公司提供 、被告李某乙、宋某丙、汪某某、牛某某出具的收据、被告公交总公司与被告中建七局一公司签订的建设工程施工合同、入库单、收据等证据予以证实。 本案在审理 ...

李ⅹ五人合伙，以在工地门口设置综合办公室控制材料进出的方式强迫被告中建七局一公司与其签订了供货协议，由被告陈某某、邵某某联系供货人为被告中建七局一公司提供 工作笔录、被告李某乙、宋某丙、汪某某出具的收据、被告公交总公司与被告中建七局一公司签订的建设工程施工合同、入库单、收据等证据予以证实。 本案在审理 ...

合议庭公开开庭进行了审理。三原告及其委托代理人张才战、被告郑州一建公司的委托代理人廉洁、被告公交总公司委托代理人赵学强、被告陈某某、被告弓某某、被告邵某某 以结算支付给我们。 被告贾某某辩称，按原告诉状所称，原告与被告郑州一建公司之间存在买卖关系，被告贾某某与该买卖关系无关，不应承担任何付款义务。再者 ...

被告郑州市正岩建设有限公司，住所地，郑州市二七区X街X号。 法定代表人王某丁，公司董事长。 委托代理人赵雨民，常景凤，河南天新律师事务所律师。 被告陈某某 不应当承担还款义务，与己无关。 被告宋某某未做答辩。 经审理查明，被告正岩公司承建被告公交总公司发包的位于郑州市惠济区X路东、宏达路北的公交总公司 ...