代购中广大厦四、五、六楼和三个车位，被告中广公司一直对此予以确认；且已通过被告置业公司依约支付了购房款，两被告也交付相应房产给原告占有使用多年 承认在房管部门登记的产权人，至于产权登记背后的一系列转让行为或相关合作关系，只要最终没有到房管部门办理变更登记手续，不能对抗善意的第三人交通银行越秀支行，因此 ...

，主任。 委托代理人陈晓，海南宝岛律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)海南省轻工置业发展公司，住所地海口市滨海大道花园新村X号花园大厦X层A座。 法定代表人叶某某 木材保税贸易公司仓库存放。经仓库的保管员接收后登记所储存的紫砂茶壶为184箱，并开了进出库单。该批紫砂茶壶存放在仓库后一直没有销售出去。 ...

第X号 上诉人(原审原告、反诉被告)：深圳招商国际旅游有限公司(原蛇口招商国际旅游公司)。住所地：广东省深圳市南山区蛇口工业区翠竹园8—504。 法定代表人：陈某某， 月10日以来一直在申诉，一直没有放弃诉讼主张，直至该院于1997年5月27日决定对本案进行再审。在申诉期间，我方还向招商公司工作人员鲁 ...

年公某损失，千喜年公某再要求赔偿利息损失没有事实和法律依据，原审法院不予支持。由于南藤公某一直控制千喜年公某资产，直至2003年9月18日 与“资产、资金调度、支付需经千喜年公某同意”并不矛盾，因此上诉人上述行为没有侵害被上诉人之合法权益，而一审判决据此认定上诉人侵权明显错误!(3)一审判决忽略了一个 ...

承运人的人”,司法实践中称之为“交货托运人”。与“订约托运人”不同，“交货托运人”与承运人之间并没有运输合同关系，但基于他向承运人交付货物的事实被法律定义为托运人的一种 等货物必须在60天内海运至第三国。华青公司在接到马士基关于货物被拒绝的通知后一直没有就如何处理货物给予任何指示，故涉案货物在鹿特丹港 ...

也由其聘任。陈某时在其下属的企业实行包干承包制的管理模式，但南天实业公司就没有向镇工业办或工业总公司承包。陈某甲不在镇企业办领工资，而是在其 单、原审被告人陈某甲的供述等证据证实，证据确实充分，足以认定。对此，原审被告人一直供认不讳。原审被告人的该笔利息款给了李某某辩解，除被告人的辩解之外，无其它证据 ...

本院的认定 证据1:恒升实业与刘某华签定的工程承包协议。 证明:原告与第一被告没有合同关系。 原告的质证意见:刘某某的签名虚假。 本院的认定意见:送交双方共同选定的 行政管理机关可以对李玉明给予处罚。然食品公司一直在占有、使用该财产，食品公司的工商登记也将其作为公司的资产而予以公示。因此，产权未过户， ...

反诉请求原告清偿垫付的水表安装费1536.86元，予以支持。对于原告认为被告一直没有拿收据回公司报销，该责任由被告承担的辩解，不合常理，不予采信。 。3、即使拖欠租金，按照佛山市人民政府佛府办[1998]X号文件精神，被上诉人也没有解除租赁合同的权利。 三、原审判决认为“被告既然已有属于自己的房屋，就 ...

反诉请求原告清偿垫付的水表安装费925.89元，予以支持。对于原告认为被告一直没有拿收据回公司报销，该责任由被告承担的辩解，不合常理，不予采信。 迟延。3、即使拖欠租金，按照佛山市人民政府佛府办[1998]X号文件精神，被上诉人也没有解除租赁合同的权利。 三、原审判决认为“被告既然已有属于自己的房屋， ...

的认定 证据1：恒升实业与刘某华签定的工程承包协议。 证明：原告与第一被告没有合同关系。 原告的质证意见：刘某的签名虚假。 本院的认定意见：送交双方共同选定 ，工商行政管理机关可以对李玉明给予处罚。然食品公司一直在占有、使用该财产，食品公司的工商登记也将其作为公司的资产而予以公示。因此，产权未过户，不 ...