长江金属门窗厂脱钩，将该厂停办，并无过错，且已通知了刘某某。刘某某个人档案未转入该劳动服务公司责任在谁，不是履行劳动合同中的问题，不属于劳动 某某申诉称：洛阳市中级人民法院再审判决认定事实错误，判决不公。我是1975年参加工作的固定职工，企业劳人干部。在省市还没有实行劳动合同制前，于1993年5月25 ...

显失公平的。原被告离婚后，被告带着5岁的儿子无住处，原告不付抚养费，被告还要向原告支付5万元，被告又无固定生活来源；二、它是被告的重大误解。表现在 经营部本就是被告的，且与美盛签订合同也是被告所签。原告质证时对证据的真实性无异议，同时认为原告提供的证据证明于x对电脑公司有出资，且经营，因此对电脑公司的 ...

钟表眼镜有限公司。住所地：新民市X街辽滨社区。 法定代表人：郭某某，系该公司经理。 委托代理人：任柱国，系新民市大明钟表眼镜有限公司法律顾问 被告（反诉原告 应承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还原告；原告未依本合同的约定如期、如数向被告交固定租金及抵押金，每逾期一日承担每日五千元人民币的违约金。 ...

以现在实际人员为准。对于证据3，根据华亚和盛润的项目转让协议，不包括租金，盛润公司不应承担该项费用。2004-2005年度的租赁费用已经超过诉讼时效，不应 盛润支付的价款是固定的。 原告建设路办事处对第二被告盛润公司提供的证据质证意见为：这两组证据无法证明项目转让协议的合理对价，合同中没有具体说明盛润 ...

原邵阳市针织厂职工，住（略）。 原告杨某某，女，X年X月X日出生，汉族，无固定职业，住（略）。 原告陈某乙，男，X年X月X日出生，汉族，邵阳市 附证被告的行为实为房地产开发；天鹅公司安置费由被告负责； 3、证据21与本案无关联，陈某乙仍以集资户代表名义承诺对集资扩改合同补充，不是陈某乙个人行为； 4、 ...

。 (2)抽水抬班费的问题。被告认为抽水抬班费属基础超深项目，且在合同中并无约定，就不应计费；本院认为鉴定予以采用是正确的，抽水抬班费不属于基础超深 公司对此未确认。同时，对这种大额款项，转账会有凭证，付现也应有收据，现双马公司不能提供相关证据，仅凭一张付款结算清单，尚难证明其返还275万元给宏远公司 ...

保险金额和赔付方式。 8.更改通知单、杆塔明细表和竣工验收签证书。拟证明保险标的质量合格。 被告辩称，原告没有按照保险合同的特别约定在事故发生48小时内报案，被告有权利 书确认保险标的的损失，故原告对被告证据2的异议成立。证据4中的公估公司不是双方合意聘请的，且公估报告与双方的核损确认书所确认的损失不 ...

变压式排气道结构，它由主风道、变压板、导向管、支风道组成，变压板固定在主风道壁面上，导向管装于支风道处，变压板上端面高于导向管出口所处位置， 第三方索赔诉讼、仲裁，林某建筑三公司不承担任何经济及法律责任。 经本院调查询问，林某建筑三公司于2003年6、7月间收到居安厂提供的合同约定的排气道产品，并向居 ...

规定的装修工程内容进行施工，第三条约定：本工程采用固定综合单方造价【含税】包干合同，合同造价=∑户型综合单方造价×户型套内建筑面积+∑公共部分综合单方造价 的土建修缮工程，土建修缮工程为合同约定外的工程项目，不属施工图范围变更部分，因此不适用合同第三条约束，评估公司认为需要另外计算垂直运输费的审核意见 ...