无异议,2004年8月3日,被告孙某某通过其公司分期付款购买了冀x号蓝色东风牌货车,其公司保留车辆的所有权,但实际车主是被告孙某某,孙 其公司不应承担本次事故的赔偿责任。 被告人保财险河间支公司针对原告的陈述认为:其公司依法理赔。 被告太平洋财险鹤壁中心支公司针对原告的陈述认为:事故责任认定书显示事故 ...
//www.110.com/panli/panli_10268410.html-
了解详情
无异议,2004年8月3日,被告孙某某通过其公司分期付款购买了冀x号蓝色东风牌货车,其公司保留车辆的所有权,但实际车主是被告孙某某,孙 其公司不应承担本次事故的赔偿责任。 被告人保财险河间支公司针对原告的陈述认为:其公司依法理赔。 被告太平洋财险鹤壁中心支公司针对原告的陈述认为:事故责任认定书显示事故 ...
//www.110.com/panli/panli_10264552.html-
了解详情
无异议,2004年8月3日,被告孙某某通过其公司分期付款购买了冀x号蓝色东风牌货车,其公司保留车辆的所有权,但实际车主是被告孙某某,孙 其公司不应承担本次事故的赔偿责任。 被告人保财险河间支公司针对原告的陈述认为:其公司依法理赔。 被告太平洋财险鹤壁中心支公司针对原告的陈述认为:事故责任认定书显示事故 ...
//www.110.com/panli/panli_10263370.html-
了解详情
无异议,2004年8月3日,被告孙某某通过其公司分期付款购买了冀x号蓝色东风牌货车,其公司保留车辆的所有权,但实际车主是被告孙某某,孙 其公司不应承担本次事故的赔偿责任。 被告人保财险河间支公司针对原告的陈述认为:其公司依法理赔。 被告太平洋财险鹤壁中心支公司针对原告的陈述认为:事故责任认定书显示事故 ...
//www.110.com/panli/panli_10262653.html-
了解详情
无异议,2004年8月3日,被告孙某某通过其公司分期付款购买了冀x号蓝色东风牌货车,其公司保留车辆的所有权,但实际车主是被告孙某某,孙 其公司不应承担本次事故的赔偿责任。 被告人保财险河间支公司针对原告的陈述认为:其公司依法理赔。 被告太平洋财险鹤壁中心支公司针对原告的陈述认为:事故责任认定书显示事故 ...
//www.110.com/panli/panli_10259305.html-
了解详情
服务有限公司,住所地河间市X路东侧园丁小区X号商住楼。 法定代表人李某甲,该公司经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司,住所地 河间市X路。 代表人李某乙 无异议,2004年8月3日,被告孙某某通过其公司分期付款购买了冀x号蓝色东风牌货车,其公司保留车辆的所有权,但实际车主是被告孙某某,孙 ...
//www.110.com/panli/panli_10254314.html-
了解详情
与被告孙某某、王某某、河间市城苑汽车销售服务有限公司(以下简称城苑汽车服务公司)、中国人民财产保险股份有限公司河间支公司(以下简称人保财险河间支公司)、中国太平洋 认定无异议,2004年8月3日,被告孙某某通过其公司分期付款购买了冀x号蓝色东风牌货车,其公司保留车辆的所有权,但实际车主是被告孙某某,孙 ...
//www.110.com/panli/panli_10244100.html-
了解详情
无异议,2004年8月3日,被告孙某某通过其公司分期付款购买了冀x号蓝色东风牌货车,其公司保留车辆的所有权,但实际车主是被告孙某某,孙 其公司不应承担本次事故的赔偿责任。 被告人保财险河间支公司针对原告的陈述认为:其公司依法理赔。 被告太平洋财险鹤壁中心支公司针对原告的陈述认为:事故责任认定书显示事故 ...
//www.110.com/panli/panli_10241546.html-
了解详情
公司),及原审第三人许昌水利建筑工程有限公司(以下简称许昌水利建筑公司)分期付款买卖合同纠纷一案,不服郾城区人民法院(2010)郾民初字第x号民事判决 债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。”本案当事人三方约定漯河公路公司承担保证责任的方式是连带责任保证,但未约定保证期间。依合同约定刘 ...
//www.110.com/panli/panli_5333263.html-
了解详情
祥公司外购后,于2008年2月22日以分期付款方式转卖给被告于某某,双方约定远祥鹿邑公司保留车辆所有权,于某某在车辆使用期间发生违法、违章责任由 于某某在事故发生后已逃逸,且原告方申请行使第三者责任保险的赔偿请求权,故人保郑州公司依法应当在第三者责任保险范围内直接赔付给原告方,其上述不属本案受理范围的 ...
//www.110.com/panli/panli_4653301.html-
了解详情