与被告某某有限公司（下称某某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘渝独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某、施某的委托代理人李某、王 程竣工验收备案登记证等书面证据和双方当事人陈述等证据在卷证明，并经开庭质证，足以认定。 庭审中，杨某、施某还陈述其在更换入户门某求中主张的经济损失为 ...

。大宇公司因此取得了银行贷款，李某也完成了自己的融资任务，取得了公司的奖励。但双方签订的房屋买卖合同并不真实，而是为了公司融资需要，借用李某的名字取得贷款 ，在房管部门进行了备案并依法办理有房屋他项权证书，经生效判决书认定并强制执行，合同项下的房款已全部支付完毕，李某的合同义务已完成，大宇公司应协助其 ...

，判决已生效。 一审法院判决认定：赵某甲与美联经纪公司及张某、石润玉签订的《房屋买卖居间合同》及《北京市房屋买卖合同》系各方当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规强制性规定，合法有效。赵某甲依据该买卖合同起诉违约方承担责任，在合同效力得到确认的情况下，法院依法判决违约方承担违约责任。美联经纪公司 ...

房屋的14份合同上签名，双方商定由华奕公司事后根据2006年12月25日的买卖协议规定的总价款及五、六层房屋的合同约定的价款计算出三、四层房屋的价款并 ，适用法律错误；2、2007年11月6日签订的合同是对前一个合同的变更；3、其完全履行了合同，一二某认定其违约没有事实依据，请求再审撤销一二某判决，判 ...

律师。 上诉人逯某因与被上诉人河南天鹰房地产开发有限公司（以下简称天鹰公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2010）金民二初字第X号 为现房买卖而不是预售商品房买卖，所以关于预售商品房买卖的法律规定都不适用。这样的认定是完全错误的，依据本案商品房买卖合同第二条之规定，这明明是双方进行的 ...

房地产开发有限公司之间不足以认定为真正的商品房买卖关系”是错误的。从合某本身看，虽然合某内容有涂改，个别地方不是同一人书写，法律没有规定房屋买卖合某必须采用同一 ，如果两份合某都有效，应当确定谁优先享有取得房屋的所有权，如果两份合某都没有效力，房屋归开发公司所有，但一审法院却不对两份合某作出任何认定， ...

1万元的购房指标转让费。后来原告听说国家明令禁止单位安置职工的集资建房买卖，故原、被告之间的房屋买卖不具有法律效力，特诉至法院，请求法院确认原告陈某丙与被告陈 ，并经庭审查证属实，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原告陈某丙基于资兴市原宏发公司退休职工的特定身份，有权取得购买 ...

房屋买卖合同无效；且介绍原、被告签订买卖合同的中介公司经理与原告有亲属关系，在房屋买卖过程中隐瞒了重大事项，合同房屋价格与市场价格有很大差异；并在原告 原告办理相关过户某续，应认定双方签订的合同系附条件的民事法律行为，条件就是被告所卖的房屋取得房屋产权证后双方签订的《房屋买卖合同》生效。被告卖与原告的 ...

某已支付黄淼案款x元。王某认为，链家公司作为专业房地产经纪机构，熟知房屋买卖的相关法律，对房屋权属状况和当事人的订约能力负有积极调查和据实报告的义务。王 ，链家公司明知王某缺乏订约能力，却故意向买卖双方隐瞒买卖合同效力的真实情况，以获取居间利益。链家公司的违约和欺诈行为导致王某向黄淼承担了赔偿责任，该 ...

XX律师事务所律师。 上诉人荆某与被上诉人丹东圣淘沙房屋开发有限公司（以下简称圣淘沙开发公司）房屋买卖合同纠纷一案，丹东市X区人民法院于2011年6月17 是否接受预期违约。如果接受，可按实际违约追究对方的责任、行使解除合同、请求损害赔偿；如果不接受，坚持合同效力，意味着债权人放弃了因预期违约而获得的 ...