、进行复制、获取收益，则构成对委托方侵权行为的帮助，应与委托方一同承担侵犯著作权的法律责任。本案中光盘歌曲目录中多首来自于不同制作者、不同演唱者甚至来自境外 的光盘数量、多份修改的复制委托书涉及同样作品等事实，说明了复制者润生公司对著作权瑕疵在主观上应属明知，应与委托方共同承担责任。关于赔偿数额，《两 ...

只蝴蝶》，双方约定作品首次发表时必须注有著作权保护声明，并约定鸟人公司有权再行授权及单独追究侵权人的责任。合同的有效期为五年，从双方签定之日计算 收益，则构成对委托方侵权行为的帮助，应与委托方一同承担侵犯著作权的法律责任。本案中多处存在修改的音像制品复制委托书、光盘歌曲目录中多首来自于不同制作者、不同 ...

仍置放于北京京都六环印刷厂。 北京市第一中级人民法院认为：新闻发展公司在协议书中明确向北广传媒出版公司授权全权代理《名录》一书的发行，并向北广传媒 许可制度，而并非自愿的登记制度。上述规定具有强制性，违反者将承担相应的法律责任。 新闻发展公司违反禁止性规定，在明知没有资格接受出版社委托的情况下，仍与北 ...

而该剧中使用音乐作品是否侵权并非其作为发行方应承担的审查义务。原审法院判决其承担法律责任不当；部分作者与音著协签订的是音乐著作权转让合同，不是信托合同 佳人公司签订的版权转让协议，长安影视公司出具的授权书，贵州东方出版社出具的销售委托书、《激情燃烧的岁月》VCD光盘实物及套封、音著协购买被控侵权VCD ...

某某承担5520元，被告益阳维克仓储房地产开发有限公司承担x元。 宣判后，维克公司不服，向本院提出上诉称：一、被上诉人的起诉超过诉讼时效，被上诉人多年来从未向 代表郭某某，郭某军在变更通知单上签了名，我没有见过郭某某的授权委托书。 证人曾某某证实：2003年元月，我代表益阳市工程建设监理有限公司对维克 ...

全部由被告裕融公司承担，且被告裕融公司必须按约定回报率与第三人结算。原告作为监管方也在上述协议书上盖章。同日，被告裕融公司出具授权委托书给原告， 以投资证券的方式进行资产委托管理，已构成对特许经营的金融业务的介入，有违现行法律法规对其民事权利能力的限制性规定。因此本案系争的委托理财合同，应属无效合同。 ...

与其有关的其它证据的来源和形式真实性则不持异议。 被告惠畅公司举证如下：1、《授权委托书》、原告的划款指令和手续证件、取款单、电汇凭证，证明 另一焦点在于被告国泰君安北京营业部是否违背了监管承诺、是否因此应当承担连带赔偿责任。纵观本案查证的法律事实，被告国泰君安北京营业部承诺的通知和协助义务是基于原告 ...

仍置放于北京京都六环印刷厂。 北京市第一中级人民法院认为：新闻发展公司在协议书中明确向北广传媒出版公司授权全权代理《名录》一书的发行，并向北广传媒 许可制度，而并非自愿的登记制度。上述规定具有强制性，违反者将承担相应的法律责任。 新闻发展公司违反禁止性规定，在明知没有资格接受出版社委托的情况下，仍与北 ...

张某甲私刻的“北京青岛五星啤酒有限公司”公章的授权委托书。该委托书内容是委托康亚达印刷公司加工易拉罐纸箱10万个。该委托书上虚假公章的字样是“北京青岛五星啤酒 中，张某甲均以个人身份参与其中，因此张某甲应对前述侵犯五星啤酒公司注册商标专用权的行为承担相应的法律责任。张某甲提出的其作为巨鼎销售公司法定 ...

制品发行许可证》以及著作权人的授权书，且不得接受非音像出版单位的委托复制经营性音像制品。本案中，云成公司是依据出版单位出具给他人的委托书复制的《田震不必 复制行为违反了相关法律规定，属非法复制行为。同时，由于云成公司未举证说明所复制光盘的去向，从而不能证明其仅从事了复制行为，因此应当承担非法复制、发行 ...