区福林鞋业经营部等企业不属于相关公众，其比对没有效力；被告南安篮猫公司提交的这些证明内容观点雷同、类似，并不约而同地使用了“富贵猫”等专用词汇，显然 对原告诉讼请求的对抗。 证据⒁，温州蓝猫鞋业有限责任公司工商登记材料(传真件)，证明原告授权温州蓝猫鞋业有限责任公司制造蓝猫童鞋产品，并拥有温州蓝猫鞋业 ...

进口的钢带包括不锈钢带、镍钢带等生产原材料和成品三金属带。NBT公司主要从事不锈钢板、镍钢等材料的切割等业务，将其加工成S/M(即原料均为不锈钢的三 NBT公司支付了六单进口不锈钢的货款。(7)长沙新三昌公司提交的天津富川公司给其付款的有关凭证和天津富川公司出具某相应的银行付款凭证，证明天津富川公司从 ...

北京市第二中级人民法院判决确认2005年12月30日薛某娟将原告拥有的山水林公司20%股权转让给被告薛某某的协议无效。2007年8月21日，北京市工商 进行行政处罚，认为山水林公司提交虚假证明文件取得公司变更登记。 上述事实，有山水林公司的工商登记材料、2005年12月30日的股权转让协议、2006年 ...

，系该公司为在财务上冲减成本，为了合理避税的需要而进行的虚假开票，但实际上一线源公司没有缴纳一分钱租金，租金已由韦某一次性交清。本某审中，一线 X区X街道办事处秀厢村民委员会开具《场地出租证明》。 上诉人韦某对被上诉人一线源公司提交的上述证据的真实性无异议，但认为与本某无关联性。 本某对上述证据经审查 ...

XX公司的一审代理人屈炳坤不具备律师执业资格，同时对其提供的虚假材料一审法院也未进行合理审查，影响了XX公司在一审中的诉讼权利的行使。2、XX公司与 的《合作经营合同》解除并无不当。关于违约金问题，XX在一审提交的答辩状中发表意见认为XX公司主张的10万元违约金无事实和法律依据，如一审法院认定XX确有 ...

吴某收的；证据6照片不是真实的，照片制作的时间不明确。 针对被告顺华公司提交的证据，原告黄某、朱某甲质证认为：证据1真实性无异议，但认为是与 已付购房款一倍的赔偿责任：（一）故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明……。”本案双方在签订合同时，黄某、朱某甲系与吴某个人签订 ...

、劳动合同、考某、工资明细、京海劳仲字[2010]第X号裁决书等证据材料在案佐证。 北京市X区人民法院判决认定:用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。 年9月2日入职E某，2010年4月1日崔某提交辞职申请，同年5月离开该公司。E某作为用人单位应依法为劳动者参加上述工作期间的社会保险， ...

“只收回80000元成本”的说法不认可，认为这是原告吴某自己向鉴定机构作出的虚假陈述，与事发后工商局的调解笔录中原告自己陈述的数额不符，原告向鉴定机构隐瞒 财产损害的赔偿责任。 关于被告王某、许某应否承担连带责任。根据原告的申请，法院要求被告菌丰公司提交公司财务账目情况，以便查明是否存在个人财产与公司 ...

工程、暖通工程、装饰工程、室外工程（屋面防水及外立面装饰）及发包方指定分包及材料的总包管理工作；开工日期为2007年12月15日，竣工日期为2008年3月 提交的总包合某中约定的项目负责人“吴某”在某某公司提交的合某中却成为某某公司的项目经理，有理由相信某某公司对某程施工中的相关情况没有合某披露，此外 ...

构成《商标法》第某十一条所指损害他人现有在先著作权的情形。 根据科曼多公司提交的证据1中的发票和货单据虽可认定在争议商标注册申请日之前科曼 引证商标所有权现均为科曼多有限公司所有。 争议商标由广州加盛行装饰材料有限公司（简称广州加盛行公司）于2002年10月18日向中华人民共和国工商行政管理总局商标局 ...