、段某某、徐某某等人违反公司法和中地公司章程规定，非法召开临时股东会，非法决议免去王某某、尤孝明、徐某飞的董事职务，选举董丽萍、徐某某和段某某 与海拓律师事务所。至于某司中股东之间的意见分歧或利益冲突系公司内部的争议，而公司内部的争议并非认定公司对外签订合同效力的条件。《委托代理合同》及《补充委托代理 ...

事实有误，该“事实部分”与存档于漳州市工商行政管理局企业档案中宏宁公司的企业登记基本情况表、公司章程及其注册资本验资报告等原始资料均不相符。上诉人片仔癀 年、1982年就生产“片仔癀珍珠霜（膏）”。 宏宁公司质证认为，其不具有证据效力。 4、1984年7月27日福建省石油化学工业厅、福建省轻工业厅出具 ...

上述法律规定，且不具有其他使之无效的情形，并出自真实意思表示，应为有效合同。黄某某之转让行为是否违反公司章程，并不影响协议效力。《公司法》第七十四条 转让价格确定一下。二、一审判决适用法律错误，依据公司法第七十二条之规定，股东对外转让股权需具备两个条件，即过半数股东同意及在同等条件下其他股东放弃了优先 ...

的申请书，经原审批机关批准后生效。 3．由于一方不履行合同、章程规定的义务，或严重违反合同、章程的规定，致使合作企业无法经营或无法达到合同规定的经营 时，以本协议为准。本协议一式若干，具有同等效力。供双方保存。 1993年4月24日，合作公司领取了《中华人民共和国企业法人营业执照》。 1995年2月 ...

认为:公司法人设立后为独立民事主体，以公司资产对外承担民事责任，股东权就其出资额或认购的股份对公司债务承担责任，公司向股东购买股份、退回股本实质减少公司 的强制性规定才有效，一审法院对公司章程效力的理解亦过于片面。综上所述，一审法院认定事实及适用法律均有错误。为此，请求：1、撤销佛山市南海区人民法院（ ...

的合资过程中，双方发生争议。申请人认为，被申请人未按合资合同及章程的规定，为合资公司的运转投入足够的资金，且长期不召开董事会会议，采取不负责任的行为 ，与基本合同书具有同样法律效力。但是，根据庭审中查明的事实，这几份备忘录并未报经审批机构进行审查并获得批准。在×市对外经济贸易局存档的报审文件仅包括合资 ...

的申请书，经原审批机关批准后生效。 3．由于一方不履行合同、章程规定的义务，或严重违反合同、章程的规定，致使合作企业无法经营或无法达到合同规定的经营 时，以本协议为准。本协议一式若干，具有同等效力。供双方保存。 1993年4月24日，合作公司领取了《中华人民共和国企业法人营业执照》。 1995年2月 ...

双方之间签订的《泰园酒店转让定金合同》，后撤诉。 梁某某曾代表泰园酒店对外签订《承包合同》、《借款合同》等合同。 二审庭审中，杨某某认为给付转让价款5500万元 某乙的签约资格是确认《泰园酒店转让定金合同》效力的关键。因马某乙是泰园酒店的合法股东、法定代表人，依照公司章程和法律规定，其有权行使其在泰园 ...

确认。同年12月8日，广州市对外经济贸易委员会以穗外经贸业(1994)X号批复，同意实业公司与香港公司中外合资经营汽修公司合同及公司章程，合营期限5年，投资总额 共和国民法通则》第一百一十七条的规定，判决如下：一、实业公司在判决发生法律效力之日起10日内支付汽修公司固定资产折旧费（略）．68元、开办 ...