认可目前宅急送公司在本案诉争合同项下的应付货款为x.08元。 再查，维卡公司法定代表人黄某某系春天公司股东，在春天公司任经理职务。 本院认为，维卡公司与 八条、第八十八条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告北京宅急送快运股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京春天乐购科技发展有限公司货款 ...

各方签订合资合同后的经营行为及有关文件中宝莱公司均未再出现过，而是秦某某以其个人名义出现。秦某某在庭审中陈述称宝莱公司已将股份转让给其个人。宝 中级人民法院(1996)惠中法经终字第X号《民事判决书》的内容，这份判决书只是针对拖欠装修款问题的判决，康亚公司提及该判决书，没有实质意义。第五，相关证据同样 ...

某乙和郑州尚智文化传媒有限公司，注册资本310万元。2006年8月22日，公司股东变更为马某乙和李某。2007年10月15日，注资2690万元，郑州江商贸 ，本院不予支持。综上所述，马某乙、李某、三帆实业公司的上诉理由部分成立，本院予以支持。原审判决认定事实不清，实体处理有误，应予改判。依照《中华人民 ...

第三次股东会决议，议题为中基公司将其所持51％的股份全部转让给天津中益海运公司，在该股东会决议以及次日中基公司、中益集团向浦东新区工商行政管 责任的判决事实清楚、适用法律正确，应予维持；但关于中基公司应承担连带保证责任的判决事实不清，适用法律错误，应予撤销。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

，2007年9月她已将60%股份转让给钟某某时，陈某某大惊失色，急切地请求舒科长阻止法定代表人的变更登记。舒说金地畜禽公司是市局注册企业，手续应在 等离开公司； 七、2008年12月2日、被告通知原告召开金地畜禽公司股东大会。同年12月21日，原告到达开会现场，与被告发生矛盾，未达成一致意见。2008 ...

年以24万元收购宜樊公司零资产后组建志达公司，原告为了变更工商登记，指定了志达公司的股东，接收原企业股东的股份转让，指定的自然人股东均没有出资，科达 事实根据，本院不予采信。依照《中华某民共和国公司法》第三十三条、第二十六条之规定，判决如下： 一、原告河南科达置业有限公司是河南志达建设有限公司的股东， ...

，四位股东也分别与杨某某签订了股份转让协议；虽然，杨某某出具了天津公司2008年6月26日的股东会议决议。由于双方对决议的形成存在争议。同时，双方均未提供 的诉讼请求。 案件受理费二百一十三元，由杨某某负担（已交纳）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

个法律关系。2、合营公司经批准设立后，基于出资人意愿股东发生的变更，由法定审批机构或登记机构履行变更登记是出资人(股东)变更行为的自然延续，是出资人(股东 还款，双方在质押协议中的约定兑现，塔艮公司办理了股份变更登记，姜华辞去原告董事职务。 本院认为，本案为中外合资经营企业股份转让纠纷，应适用中华人民 ...

》及《股某决议》，不仅涉及股某转让，还涉及到淮胜公司法定代表人变更、税务变更、银行预留印鉴变更等。淮胜公司的法定代表人变更为吕某侠、变更工商登记 股某转让协议》无效。 本案减半收取案件受理费2150元，由被告吴某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

办理了股权变更登记手续，郭某某持有伟力公司40%股权，支付了600万元股权转让款，成为伟力公司的股东。龚某乙、汤某某丧失了伟力公司股东身份，股份转让协议 郭某某对《伟力公司股份转让合同》无效的诉讼请求，没有充分的事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： ...