学校有限公司股东。 诉讼代理人陈桦，云南德和政律师事务所律师，特别授权代理。 原告云南铜业房地产开发有限公司、马某某诉被告胡某某、王某、曾某股权转让纠纷一 政府土地主管部门发出的缴纳土地出让金的缴纳通知时，原告向被告支付股权转让价款2000万元。在天丰公司获得国有土地使用权证之日起6个月内，原告向被告 ...

被告中国人保控股公司湖南省办事处(以下简称控股办)、丁某某及第三人海南华昌水泥厂(以下简称华昌水泥厂)、海南华昌企业集团公司(以下简称华昌集团公司)股权转让纠纷一案 不违反法律规定。综上所述，控股办是华昌水泥厂的合法股东，控股办与丁某某之间的股权转让协议是双方当事人自愿行为，是真实合法有效的。原告请求 ...

职员。 上诉人嘉比信息技术有限公司(下称嘉比公司)因与被上诉人嘉励实业(集团)有限公司(下称嘉励公司)股权转让纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2001)佛中法经 证据证明今后就不能上市，因此，嘉比公司并没有违约。3、原嘉比公司之间的股权转让得到了其他各方股东的同意，并经中国政府有关部门审查批准 ...

原告李某、姜某诉被告叶某甲、叶某乙、金华市东莱商贸有限公司(以下简称东莱公司)股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，两原告的委托 ，而不是原告所称的证明对象和原告履约的情况，同时姜某并不是公司股东，而且股权转让协议也没有形成，履约的基础没有，同时只是代表叶某甲个人的借款行为 ...

第三人，共同向湘潭市中级人民法院提起公司解散纠纷诉讼。 原判认为，原告与赵某、被告卢某于2006年5月6日签订《股某转让协议》所进行的股某转让 ；原审被告湘潭市嘉园商务有限公司同意被上诉人董某的质证意见。 被上诉人董某、嘉园公司未提交新的证据。 根据被上诉人董某的申请，本院就2007年12月16日股某 ...

奇正耘科技有限公司法定代表人，住（略）。 原告蒋某与被告张某、被告李某股权转让纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告 行为；6、一切事宜均依照惯例，没有不妥之处。 经审理查明，奇正耘公司于2006年11月14日成立，成立时该公司股东及股权情况为：八六三公司占51%股权 ...

曹乃春，北京曹乃春律师事务所律师。 上诉人卜某因与上诉人张某股权转让合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）怀民初字第x号民事判决，向 通达公司获得大量的拆迁补偿金。由于张某的虚假股权转让行为导致卜某未能同公司其他股东一样获得按股权比例分配的由于拆迁给予股东的分红款项。故起诉，请求人民法院：一 ...

上诉人（原审原告）王某乙，男，出生年月（略），汉族，住址（略）。 委托代理人何安妮，北京市两高律师事务所律师。 委托代理人朱显理，北京市两高律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）李某，男，出生年月（略），汉族，住址（略）。 委托代理人陈旭，北京市隆安律师事务所律师。...

蒋宏普，北京市瑞都律师事务所律师。 上诉人张某因与上诉人陈某股权转让纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）怀民初字第x号民事判决，向本院 工程公司整体改制为北京通达建筑工程有限公司（以下简称通达公司）。当时双方当事人均为该公司股东，陈某出资额为9.375万元，出资方式为现金出资。2008年8月6 ...

蒋宏普，北京市瑞都律师事务所律师。 上诉人张某因与上诉人彬股权转让纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）怀民初字第x号民事判决，向 工程公司整体改制为北京通达建筑工程有限公司（以下简称通达公司）。当时双方当事人均为该公司股东，彬出资额为9.375万元，出资方式为现金出资。2008年8月6 ...