退回原乙方付给甲方信誉金20万元，并赔偿经济损失人民币3万元，如在三天内不付清此款每天加罚1000元。该终止协议签订后，被告人鲍某某并没有履行该协议。 上述四公司了解到事实真相后，均先后向被告人鲍某某要求退还工程某金，但被告人鲍某某均以各种理由推拖。1994年4月14日 ...

。 委托代理人张运民，万宁市法律援助处工作人员。 上诉人陈某甲因财产损害赔偿纠纷一案，不服万宁市人民法院(2002)万民初字第X号民事判决，向本院提起上诉， 甲同意，已构成侵权，上诉人陈某甲提出该海棠树是被上诉人万宁供电公司砍伐并要求赔偿经济损失5000元，该诉讼请求因被告主体不适格，应裁定驳回。原审 ...

计算有误、发包方有权拒付工程款等为由提起上诉，要求撤销一审判决，驳回对方的诉讼请求。 英利公司答辩认为交通公司的上诉主张不能成立，原判认定事实清楚、 问题要及时拆除重新砌筑，屋面渗漏情况要及时修补处理，以免造成不必要的经济损失和损害人民生命安全。”上诉人据此认为工程质量不合格。 本院认为：双方当事人 ...

支付工程欠款未果，遂向法院起诉。 另查明，洋浦温州商业城管理办公室系洋浦经济开发区管理局的内设机构，受管理局的指令负责温州商业城的管理事务，不具备独立 并未超过法定逾期付款违约金的标准，予以支持。天海公司要求洋浦管理局赔偿差旅费损失的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》 ...

终字第X号 上诉人(原审被告)河南省道口烧鸡集团有限公司。 法定代表人张某某，该公司常务副总经理(主持工作)。 委托代理人王辉，安阳金堤律师事务所律师。 被上诉人(原审 未按合同约定履行义务属违约行为，应负纠纷的主要责任。但科隆公司要求赔偿经济损失88万余元的请求法院不予支持。王树培借款是个人行为，应 ...

9月24日，济宁玉堂酿造总厂改制成为济宁玉堂酱园有限责任公司，由济宁玉堂酱园有限责任公司继续使用“玉堂酱园”字号和“玉堂”商标。被告董某燕系个体 并保证今后未经原告许可，不再使用含有“玉堂”字样的牌匾； 二、原告放弃要求被告赔偿经济损失2000元的诉讼请求； 三、案件受理费90元，由原告负担。证据保全 ...

9月24日，济宁玉堂酿造总厂改制成为济宁玉堂酱园有限责任公司，由济宁玉堂酱园有限责任公司继续使用“玉堂酱园”字号和“玉堂”商标。被告周某某系个体 并保证今后未经原告许可，不再使用含有“玉堂”字样的牌匾； 二、原告放弃要求被告赔偿经济损失2000元的诉讼请求； 三、诉前证据保全费500元，案件受理费90 ...

。同日，中行山西省分行开具了3000万元的借款借据。另外，被告中基山西公司于1995年8月28日向中行山西省分行借款200万元，借款利率为11.055 下的3000万元本息承担连带责任； 三、驳回原告中国东方资产管理公司太原办事处要求赔偿经济损失的诉讼请求。 案件受理费（略）元，由被告中国出口商品基地 ...

移除涉案歌曲，停止了侵权行为，本院对正东公司关于停止侵权的诉讼请求不再进行判决。正东公司请求赔偿经济损失20万元，但没有提供有效证据证实，故本院将 、侵权行为性质、双鸭山信息港网站的点击率及其公众影响力等因素对赔偿数额酌情确定。正东公司要求赔偿诉讼合理支出5万元，并提供4份相关票据:(1)律师代理费3 ...

形成的光卤石矿拉运完毕。二、驳回原告郭某要求赔偿经济损失18万元的诉讼请求。 宣判后被告钾镁盐工贸公司不服一审判决，于二000年十一月七日向本院 。并于一九九九年九月十六日向上诉人缴纳承包费8000元整。后由于盐湖集团有限责任公司6万吨货场将生产废水排放至被上诉人承包的部分区域，经自然晾晒，加之今年 ...