被告秭归县公安局于2000年4月30日作出公(治)行决字(2000)第X号公安行政处罚决定，被告以原告在经营“白玉兰休闲阁”美容、美发期间，容留妇女卖淫， 经营者为共同诉讼人。本案中，“白玉兰休闲阁”美容美发店是王某经工商行政管理部门登记核准取得营业执照后开办的美发店，属取字号的个体工商户，业主为王 ...

某、利用公路时，应按照国家有关规定经公路路政管理部门进行审批后才能动工。影响交通安全的，还需经得公安交通主管部门的批准。在三井乡X045线公路用地范围内 长宽完全可以在事发地通行的事实； 4、新田某公路局对新田某水利局的行政处罚的案卷复印件1份，欲证明被告新田某公路局已经履行了职责的事实； 5、道路 ...

作出该行政处罚决定程序合法。对于原告提出的有关停车位置是动迁、正与相关部门交涉、停车是被逼所致的观点，因与本案审查客体无关，不属于本案审查的范围，故该观点不予采纳。综上，原告要求撤销被告作出本案被诉的公安交通管理简易程序处罚决定的请求不予支持，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

发生违反交通规则的事件，所以在施工过程中未受到过当地交警部门或其他相关部门的建议、警告或处罚。同时施工车辆也仅在事故路段上通行，而不是挖掘、占用 ；施工作业完毕，应当迅速清除道路上的障碍物，消除安全隐患，经道路主管部门和公安机关交通管理部门验收合格，符合通行要求后，方可恢复通行。”之规定，其过错行为是 ...

职权。从这条规定可知，对拖拉机上路的安全检查、事故处理等权限仍由公安机关交通管理部门行使。因此，袁X的行为不超越职权范围。二、被害人袁X是在 的。鉴于案发后上诉人能认罪悔罪，积极赔偿被害人部分经济损失，可对其酌情从轻处罚。原判事实清楚，适用法律正确，民事赔偿适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事 ...

，中原油田公安局交通管理支队民警。 被上诉人（一审原告）马某某，男，汉族。 委托代理人宋某某，男，汉族。 上诉人中原油田公安局直属分局因公安行政处罚一案不服 》（豫政【2008】X号）规定：“县级以上行政执法部门制作的《行政处罚事先告知书》，凡涉及行政处罚裁量的，应当向当事人告知本机关拟选择的处罚种类 ...

、黄某、孙翠云均受伤；黄某经息县人民医院抢救无效死亡。经息县公安交通警察大队认定，被告人高某某应负此次事故的主要责任。针对以上指控，公诉机关提供 承担责任。案发后，被告人高某某曾在法定期间内就责任事故认定之事向信阳市公安局交警部门申请复议，信阳市公安局依照2009年1月1日施行的第X号公安部令第五十二 ...

经延津县公安交警大队认定，被告人李某承担此事故的全部责任。 民事部分已调解，被害人家属表示不再追究被告人的法律责任。 一审法院认为：被告人李某违反交通管理 。被告人李某积极赔偿被害人家属经济损失，得到被害人家属的谅解，亦可以从轻处罚。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六 ...

同时规定，上道路行驶的机动车未放置检验合格标志，公安机关交通管理部门应当扣留机动车，通知当事人提供相应的标志或者补办相应手续，并可以依照本法第九十条的规定予以处罚。当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续的，应当及时退还机动车。据此，未按照法律、行政法规的规定 ...

损失，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人案发后打电话报警，应认定其有自首情节的辩护意见，经查，辩护人在庭审时虽然提供了被告人案发后向公安机关报警的证据， 下，其死亡赔偿费按受诉法院所在地农村居民人均纯收入标准计算是正确的。 本院认为，上诉人廖某某违反交通管理法规，驾车造成三人死亡，一人受伤的特大交通事故 ...