根据一审被告在诉讼程序中提交的证据，上诉人提交的调查笔录中的被调查人，公安机关对其进行了调查，被调查人前后所陈某的内容不一致。也与被上诉人 如下： 一、驳回上诉，维持原判。 二、责令一审被告睢县人民政府60日内重新作出具体行政行为。 二审受理费50元，由上诉人孙某某负担。 本判决为终审判决。 审判长朱 ...

适用法律正确，处罚适当，应予以维持。 原审认为，被告对原告依法定职权作出的公安行政处罚，在事实认定方面，有当事人陈述和证人证言相互印证，事实清楚，证据 互相印证，形成了证据链条，完全证实了整个事情的经过及后果。被上诉人的具体行政行为证据充分，程序合法，原审判决事实清楚，适用法律、法规正确。请二审法院 ...

、行某乙的户籍证明。 10、2010年7月5日原玉川分局对崔某某制作的公安行某处罚告知笔录。 经庭审质证，原告崔某某对被告王屋分局提交的证据材料的质证 玉川分局所取得的证据，本院不予认定；崔某某提交的证据4、5，与本案被诉具体行某行某无关，本院不予认定。 根据举证、质证、认证，结合庭审中当事人的陈述， ...

诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为，被告于2010年6月4日作出平公湛（北）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，其内容：被处罚人 被周围人员拉开。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条现决定给予行政拘留十日的处罚，履行方式：由平顶山市公安局xx分局于2010年6月14日送平顶山市 ...

岑溪市公安局的行政处罚决定，由岑溪市公安局在接到复议决定后30日内重新作出具体行政行为。岑溪市公安局经重新调查取证后，于2009年11月9日作出岑公（治）决字 米的泥坑，并在坑里撒下牛屎和种上香蕉秧。陆某人得知情况后当即向公安机关报案，岑溪市公安局梨木派出所接到报案后，开展了勘验现场、调查取证等工作。 ...

于2010年8月26日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因高某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭， 被告给原告打的电话；对证据5有异议，认为照片中豫x号汽车的存放地点不是公安机关，不能证明该车被被告查扣，该证据与本案无关。第三人认为其对原告的 ...

公（城关）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书；二、责令原审被告封丘县公安局于判决生效后30日内重新作出具体行政行为。案件受理费50元，由原审被告 不管是违法行为人逃跑也好，还是故意躲避不与办案人员接触也好，只要实质造成公安机关无法履行告知义务，就可以公告告知；三、封丘县人民法院一审认定证人张某某 ...

了巨大的经济损失，依法应当予以赔偿。因此，请求人民法院依法确认鼎城区政府的具体行政行为违法；判令被告鼎城区政府向原告赔偿直接经济损失63万元；由被告鼎城区政府 整改，请公安部门供给火工产品。但原告企业《安全生产许可证》的延期手续迟迟没有落实，可见，这不是原告自身的原因。鼎城区政府的违法行政行为给原告周 ...

处罚。请求撤销被告2010年3月21日作出的郑某吴决字（2010）X号公安行政处罚决定；对邵某某、何某某、邵某彬进行处罚；赔偿原告损失5000元。 六条第二款规定“被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或无正当理由逾期提供的，应当认定该具体 ...

诉具体行政行为。 第三人徐某戊称：封丘县公安局认定事实清楚，证据充分，请求依法维持封丘县公安局作出的封公（留）决字（2009）第X号公安行政 行政复议，封丘县人民政府于2009年7月10日作出复议决定，撤销了被告被诉具体行政行为。第三人徐某戊不服封丘县人民政府的复议决定，向封丘县人民法院提起行政诉讼。 ...