a、韩c均辩解称：未殴打被害人。 被告人韩a、韩c的辩护人均提出：被告人未殴打被害人;侦查机关办案程序违法；证人证言存在虚假陈述且相互矛盾；鉴定结论不客观。被告人 人，在本市闵行区X镇X村X组X号门口因琐事与冯a发生争吵。上海市公安局闵行分局塘湾派出所民警王a接“ll0”指令与社保队员何a、董a至上述 ...

犯罪分子逃避处罚罪，于2010年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2010年5月27日公开开庭审理了本案。被告人欧 纪要等书证材料，衡阳某公安局“10.9”专案组的办案说明，衡阳某公安局人口管理支队出具的被告人欧某某的户籍证明以及衡阳某公安局西渡中心派出所关于被告人欧某某 ...

向任何某要车，也没代表天元分局接车，更没有开过此车,而且上了公安局的固定帐；3、市公安局委托司法机构作了（2005）第002-X号对本案的损失鉴定认定 收受涉案车辆不合法，而且与案件继续侦查有交易性质，还收受二台车入集体帐后作办案使用车辆，使黄某辛等人达到了逃避侦查之目的。徇私枉法不仅包括徇个人的私， ...

月6日公开开庭进行了审理。原告冯××及其委托代理人徐××、被告洛阳市公安局交通警察支队三大队的委托代理人杜×、郭××均到庭参加诉讼，第三人谷×经两次传票 摩托车相接触。2008年8月9日冯××提出重新鉴定申请，2008年8月19日被告办案民警呈请检验鉴定延期报告书，同日获得批准。2008年9月3日被告 ...

：“原判证据不足，部分事实不清，金额不符，量刑超过法定界限，适用法律错误，审判程序违法。” 上诉人刘某乙上诉提出：“公安机关非法取证；没有诈骗故意和诈骗行为，没有 4、办案说明证明刘某乙供述参与刘某甲诈骗的办案经过及龙山县公安局办案民警未对其违法取证。 本院认为：上诉人刘某甲单独或伙同上诉人刘某乙以 ...

费、工区定金、转包押金及其尾欠款、工程后期新增加工程量等项目作出了评判，除去办案开支和工程成本增加两项不合理外，其他部分客观可信。天门市物价局价格认证中心天价 审记报告为准。该报告系鑫盛公司接受湖北省天门市公安局的委托所作，其认定天仙公司因季某某的犯罪行为所遭受的经济损失为x元，客观公正。二、原审法院 ...

（一审原告）谢某某，男，X年X月X日生。 被上诉人（一审被告）开封市公安局龙亭分局，下称龙亭公安分局。 法定代表人赵某某，局长。 被上诉人（一审第 权益。结合本案实际情况，虽然被告存在超期办案现象，但并不必然导致处罚决定被撤销的法律后果，故原告关于被告处罚程序违法的意见不予支持。 （二）关于行政赔偿的 ...

旨在证明任某甲之房正面未盖瓦，且房瓦是张某某损毁；（2）彭水县公安局撤销案件决定书一份，旨在证明张某某不构成犯罪，庹某丁未损毁原告的财产。原告方 ，要求公安、司法机关重新到现场勘查。（5）彭水县检察院及彭水县人民法院的办案人员于二00五年九月二十日进行的现场勘查笔录一份。该笔录载明，原告任某甲两间正房 ...

费、工区定金、转包押金及其尾欠款、工程后期新增加工程量等项目作出了评判，除去办案开支和工程成本增加两项不合理外，其他部分客观可信。天门市物价局价格认证中心天价 审记报告为准。该报告系鑫盛公司接受湖北省天门市公安局的委托所作，其认定天仙公司因季某某的犯罪行为所遭受的经济损失为x元，客观公正。二、原审法院 ...

公安厅举报熊某戊涉黑案件，以及省公安厅转交抚州市公安局查处的事实。 8、抚州市公安局的调查报告，证明抚州市公安局对熊某戊调查后没有发现其涉黑的事实。 再要求从轻处罚，没有理由。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑准确，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项某规定 ...