支付一部分，罗某某支付一部分。 4、原告代理人于2008年1月2日对原告的询问笔录1份（原一审卷宗29-30页）。主要内容：原告于2002年开始到郑州 与原告并非雇佣关系，同意被告四建公司“应由公安机关出具户籍证明”的意见；对证据14两份判决书本身无异议，但我国不实行判例制度（原一审卷宗213页）；对 ...

心脏破裂而死亡。 公诉机关认为，被告人任某某身为公安局民警，在五楼办公室询问证人时，在已知被询问人涉嫌伪造公司印章的情况下，疏忽安全防范，不认真履行看管，致使被 人民检察院皖检技鉴（2008）X号痕迹检验鉴定书。结论为，对胡某琰的询问笔录上的签名是胡某琰的右手食指所留。 3、阜阳市第四人民医院《死亡 ...

认为，证据2系公安机关殴打被告取得的，且未遵守询问人员应为2名以上的规定；证据1是依据证据2作出，内容不真实；证据3是对四原告的询问笔录，四原告与本案 来源不清。 本院对原、被告双方证据审查认证如下：公安机关对二被告的询问是由2名工作人员进行的，其中1人询问、1人做记录，而相关法律并未要求询问人为2名 ...

被开走是由于王双喜和刘志文驾车发生交通事故，因拒绝支付医疗费发生的事；被告做了调查取证，和村干部多次到当事人家中协调、说服教育，因双方均不让步， 行为不是以非法占有为目的，不构成聚众哄抢行为，属于民事案件，不应由公安机关管辖; 2.2009年5月17日辉县市公安局询问王某笔录一份、2008年10月22 ...

，予以采纳；6、永城市公安局对李某戊、李某丁、李XX、刘某某的询问笔录，基本真实可信，予以采纳；8、永城市人民医院的住院收费票据，能够证实三原告 ，理应承担赔偿责任，二被告系共同侵权，应互负连带责任。由原、被告双方陈述及公安机关对当事人作出的行政处罚可知，对该纠纷的发生，原告存在过错，被告亦存在过错， ...

人民检察院第四分院当庭举示了文检鉴定书、毒品检验鉴定书、邮件详情单、毒品称量笔录、证人证言以及被告人陈某某的供述等证据。指控被告人陈某某明知是毒品而通过邮寄 了公安机关干警费明余送陈某某人民币100元的事实，但不能证明公安机关以现金收买陈某某作有罪供述的事实。 二、关于被告人陈某某及其辩护人提出证人刘 ...

过去了，醒来时在医院呢。原告对此没有异议，被告洪某代理人认为韩某某是本案当事人，该笔录不能做证据使用，同时认为王某任报案说的与原告所说有矛盾，被告王某某认为原告部分说的不属实，我妈是原告推到沟里的，洪某没打原告。4.王某某在公安机关询问笔录一份，记载，2008年9月1日早上我妈 ...

决定是处罚被告李某乙本人，所以原告不可能持有该处罚决定书，故该证据缺乏合法性；2.所谓伤害事实应该由公安机关记录在案的询问笔录及证人证言等作为证据，该处罚 无异议，但认为1.该证据与本案无关；2.广饶县公安局所做的鉴定系依原告个人申请所做，其不具备合法性。 证据6.交通费单据8张，金额共计223元，拟 ...

和控制能力减弱，在犯罪时具有限制刑事责任能力。 认定上述事实的证据有： 1、公安机关报警、接受刑事案件登记表证实（2P1-3）：2007年3月30日15时05分 信。庭审中，被告人伍某某的辩护人对公诉机关所举示的证人周某云的证词提出该证人在询问笔录上的签名字迹前后不一致的辩护意见。本院审理认为，证人周 ...

而应负刑事责任，从程序上讲应中止民事案件审理，将案件交公安机关先行处理，直接先作出民事判决是不恰当的。另外，原审判决对死者刘盛坚按城镇居民标准计算死亡 （异响），就算有，如果声音不大也听不见”，“车身是否有碰撞摩托车就不肯定”等等。以上询问笔录，证人证某及相关证据材料，足以证实张某甲驾驶的粤Y－x大 ...