传某审批表、传某、被传某人家属通知书、公安机关权利义务告知书，证明梁平县公安局作出的行政处罚决定程序合法。 2、梁平县公安局于2011年10月29日 公安局经过调解，闵世峰与骆XX未能达成调解协议。 21、梁平县公安局暂缓执行行政拘留通知书、担保人保证书，证明由闵云川担保，梁平县公安局对闵XX暂缓执行 ...

人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”。所谓“逃逸”，是指行为人在造成交通事故后逃离事故现场，逃避 长公（治）决字（2012）第ZX号公安行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，处罚适当。根据《最高人民法院关于执行若干问题的 ...

某的行为已构成故意伤害他人身体，于2011年10月20日告知了权某公安机关将对其作出行政处罚的事实、理由和依据等内容以及陈某申辩权某，并于同日对权 不能成立，本院不予采纳。综上，第二分局对权某作出的行政处罚决定，证据确实充分，适用法律正确，裁量适当，程序合某，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

和拍照取证，在进行了立案、审某、告知当事人等程序后作出雨公（先）决字[2011]第X号公安行政处罚决定，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三 也不发表正确的某证认定意见。行政诉讼地位平等从何谈起。3、国家三令五申禁止公安机关参与强拆。上诉人的某像显示被上诉人先锋所副所长胡湘宇和警号050910 ...

土家族苗族自治县人民法院2011年11月14日作出的（2011）秀法民初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 ．重庆市秀山县公安局被拘留人家属通知书；6．重庆市秀山县公安局公安行政处罚告知笔录；7．公安机关权利义务告知书；8．2011年7月24日询问程某 ...

因有时间性，其证据不影响公安机关的治安管理处罚。 本院对各方当事人的证据作如下确认： 对被告提供的证据，本院认为均系被告在行政程序中形成和收集，具有真实性 某戊送某区拘留所执行。原告不服，于2011年5月23日向重庆市公安局申请行政复议。2011年7月18日，重庆市公安局作出渝公复字【2011】第X号 ...

重大、复杂的经上一级公安机关批准，可以延长三十日”，本案中被告所用办案期限为82日，已超过法定期限。综上，被诉具体行政行为程序违法，依法应予以撤销 ： 撤销光山县公安局对罗某作出的光公（泼）决字[2012]第X号《公安行政处罚决定书》。 案件受理费50元，由光山县公安局负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

六十八条、第七十条规定，屡教不改的，可以按照国家规定采取强制性教育措施。公安机关执行《治安管理处罚法》的有关问题的解释中，对治安管理处罚法中规定的强制 于2008年12月3日和2011年8月12日分别被正阳县公安局和驿城公安分局行政处罚，属法律规定的屡教不改情形，对原告作出劳动教养决定符合法律规定。不 ...

复议或提起诉讼的途径和期限。原告于2011年4月28日向许昌市公安局申请行政复议，许昌市公安局于2011年6月14日作出许市公复字（2011）第 判决，维护公安机关依法行使职权。 本院经审理查明事实与一审一致。 本院认为：本案被上诉人对上诉人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉 ...