元、误工费560元，其余诉请不变。 被告金某、陈某辩称，对事故经过及公安部门的责任认定均无异议，同意承担相应赔偿责任。至于赔偿范围，同意原告主张。 医疗费用赔偿x元限额及财产损失赔偿2000元限额内先予支付原告。本次交通事故，公安部门认定被告陈某负次要责任，被告陈某系机动车，原告系非机动车，故对超过“ ...

，适逢原告驾驶电动自行车行驶至此，两车相撞，原告倒地受伤。上述事故，经公安部门认定被告万某负事故全部责任。本案肇事车辆向被告太保上海分公司投保了机动车 ，适逢原告驾驶电动自行车行驶至此，两车相撞，原告倒地受伤。上述事故，经公安部门认定被告万某负事故全部责任。经上海市公安局普陀分局交通警察支队委托，司法 ...

某所有）在本市X路X路行驶时与步行的原告相撞，原告受伤。上述事故，经公安部门认定被告史某负事故全部责任。本案肇事车辆向被告平安保险江苏分公司投保了机动车 ）在本市X路X路行驶时与步行的原告相撞，致原告受伤。上述事故，经公安部门认定被告史某负事故全部责任。经上海市公安局普陀分局交通警察支队委托，复旦大学 ...

友驾驶被告某公司所有的沪XX大型货车在此倒车，将原告撞伤。上述事故，经公安部门认定张善友负事故全部责任。本案肇事车辆向被告人保上海分公司投保了机动车第三者 费用赔偿x元限额及财产损失赔偿2000元限额内先予支付原告。本次交通事故，公安部门认定张善友负全部责任，发生事故时其系履行职务行为，故对超过“交强 ...

李某驾驶被告王某所有的沪XX轿车行驶至此，将原告撞伤。上述事故，经公安部门认定被告李某负事故全部责任。本案肇事车辆向被告太平保险上海分公司投保了机动车 李某驾驶被告王某所有的沪XX轿车行驶至此，将原告撞伤。上述事故，经公安部门认定被告李某负事故全部责任。经上海市公安局普陀分局交通警察支队委托，华东政法 ...

被送往上海市同济大学附属同济医院治疗，经鉴定构成十级伤残。上述事故，经公安部门认定原告负事故次要责任，曹祖杰负主要责任。本案肇事车辆向被告某保险上海 ，计375元，要求在本案中一并处理。 被告某保险上海分公司辩称，对事故经过及公安部门的责任认定均无异议，同意在“交强险”限额x元内直接向原告赔偿。至于 ...

州支公司答辩称： 其一，本案原告涉嫌骗保，被告已向相关部门检举和控告，请求法院将本案移送公安部门。理由为：首先，原告声称火灾事故发生在2007年8月 责任范围，被告无需进行保险赔偿。其四，本案事故即使构成火灾，原告也未提供消防部门出具的《火灾原因认定书》，未履行索赔责任，索赔依据不足，而无法出具《火灾 ...

的妻子，被告的妻子表示自己也找不到被告，并于2006年7月11日到公安部门报案。此后，多名被告的债权人找到原告，要求原告清偿被告拖欠的债务，由于原告 ,357元； 3、案件接报回执单，证明被告妻子钱某于2006年7月11日向公安部门报案，报被告失踪； 4、刊登在文汇报上的声明，证明原告宣布于2006年 ...

沪XX轿车（系被告某出租公司所有）行驶至此，将原告撞伤。上述事故，经公安部门认定潘XX负事故全部责任。本案肇事车辆向被告太保上海分公司投保了机动车第三者 3600元、误工费8052元，其余诉请不变。 被告某出租公司辩称，对事故经过及公安部门的责任认定均无异议，在事故发生时，潘XX系履行职务行为，同意由 ...

苏XX小客车（系被告张某所有）行驶至此，将原告撞伤。上述事故，经公安部门认定被告张某负事故全部责任。本案肇事车辆向被告太保上海分公司投保了机动车第三者 100元、律师代理费2300元，其余诉请不变。 被告张某辩称，对事故经过及公安部门的责任认定均无异议，同意承担赔偿责任。至于赔偿范围，同意原告主张。另 ...