问题。 如上所述，原告未能证明第三人是系争土地的使用权人，则第三人也就无权取得相应的土地补偿费。既然第三人的合法权益未受到侵害，原告主张的两 人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”根据最高人民法院《关于民事诉讼 ...

认为： 《中华人民共和国民法通则》（以下简称民法通则）第五条规定：“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”消费者有权知悉其购买、使用 使用期限。在民事诉讼中，法律只保护特定民事主体自身的合法权益，因此民事诉讼中的权利人和标的物均应是特定的。上诉人刘某甲要求乐金公司、苏宁中心 ...

使整栋楼都有强烈震感。目前楼上几家屋顶出现裂缝，被告无视公民生命的行为，私拆承重墙，严重侵犯了公民的合法权益，现诉至法院，要求依法维护我们合法权益 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长王某印 审判员宋士生 代理审判员王 ...

批准，可以先行登记保存”。证据登记保存应当是“当场登记造册’、“责令当事人妥为保管”的就地封存行为，而不是异地封存。被上诉人福州市新闻出版办公室关于“3月6日的 批销书刊”行为事实清楚。在行政处罚中，其未能正确地履行职责，导致在打击违法行为的同时，侵犯了公民的合法权益。原审法院对被诉具体行政行为认定的 ...

强、刘某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告付某诉称：原告设计的“蜂窝煤炉下煤装置”于2000年被国家知识产权局授予实用新型专利。之后，原告办理了相关 书、专利检索报告、公证书、刘某生产销售的炉具一台等证据，并经庭审质证在卷佐证。 本院认为，公民的合法权益依法应受法律保护。原告付某作为“蜂窝煤下 ...

分配集体土地征收补偿费时，以她系出嫁女，不是本组村民为由拒不给她应得的征地补偿费2500元，侵犯了她的合法某益。请求法某判令被告支付原告的土地征收 复印件；5、苏仙区白露塘调解委员会证明。上述证据证实原告系被告组成员，尽了公民义务，但被告在分配征地补偿费时，未分配原告2500元。 被告雅市X组辩称， ...

分配集体土地征收补偿费时，以她系出嫁女，不是本组村民为由拒不给她应得的征地补偿费2500元，侵犯了她的合法某益。请求法某判令被告支付原告的土地征收 复印件；5、苏仙区白露塘调解委员会证明。上述证据证实原告系被告组成员，尽了公民义务，但被告在分配征地补偿费时，未分配原告2500元。 被告雅市X组辩称， ...

分配集体土地征收补偿费时，以她系出嫁女，不是本组村民为由拒不给她应得的征地补偿费2500元，侵犯了她的合法某益。请求法某判令被告支付原告的土地征收 复印件；6、苏仙区白露塘调解委员会证明。上述证据证实原告系被告组成员，尽了公民义务，但被告在分配征地补偿费时，未分配原告2500元。 被告雅市X组辩称， ...

平，该组组长。 原告何X妹与被告郴州市X村X村X村X组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案向本院提起诉讼。本院受理后，依法某审判员肖贤技独任审判，公开开庭 集体土地征收补偿费时，以她系出嫁女，不是被告组村民为由拒不分给她应得的征地补偿费2500元，侵犯了她的合法某益。请求法某判令被告支付原告的土地征收 ...

保险公司应在交强险和商业险范围内赔偿给原告人民币173965元，原告的其余损失293114.9元-173965元=119149.9元由被告朱某承担。因被告保险公司 的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一 ...