结论为证；(2)三分之二的比例有《合作经营协议书》为证。4、超市公话押某。超市公话押某是合伙人共同财产，三分之二退给答辩人是正确的。 并由原审法院委托司法鉴定，结论为“落款日期为‘2007年7月1日’的《合作经营协议书》左下方‘合作人：’处的‘李××’三字是李××本人所写”，上诉人李××对鉴定结论仍有 ...

及2007年6月各自出资50％共同购买的，合伙期间属于两人的共有财产； 2、原、被告双方签订于2008年11月30日的《协议书》一份、被告于同日 、虽然原告坚持主张双方之间存在车辆租赁合同关系，并且曾经先后签订了两份《租车协议书》，但经本院仔细审核被告提交的双方签订于2008年11月30日的协议书、 ...

王某丁虽不主张该房屋的所有权，但并未放弃实体权利，其作为双方争议房产的部分共同共有人仍应履行支付义务。 原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 证明该独院是婚后所买，分家所得，属夫妻婚后共同财产，应依法分割。2、家庭财产分配，经济推平在“家庭协议书”上写的一清二楚，后因王某丁有外遇起诉离婚 ...

管理局（以下简称彭水国土房管局）办理该房产权手续，被告却以2000年12月27日协议书无效为由，阻止彭水国土房管局给原告办理房产手续，致使原告至今不能办理房产手续。 福利分房，房屋产权所有人虽登记为张方泽，实为张方泽、唐XX夫妻共同财产。原告张XX出资部分购买该房屋是客观存在的事实，但该房屋所有权归属 ...

财产的，任何一方均有权决定；（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。同时《婚姻法》还规定，“ 王某某找胡某某索要款项则顺理成章。第三，鉴于王某某仅举出胡某某后来签订的协议书、13万元借款条以及支付42万元款项的“事实”，而并没有任何原始的借款证据， ...

用于家庭开支；2、以上债权不存在，2008年5月19日双方签订有协议书一份，明确了双方的共同财产及债权债务；3、6.5万元的欠款是在协议之后借的。 元债务及原告陈某某应赔偿被告刘某某的x元精神损失费）。 案件受理费9300元、财产保全费5000元，共计x元，原、被告各负担7150元。 如不服本判决，可 ...

各自财产、债权债务均各自处理。 被告曹某某辩称：原被告自认识一个月后，就一直共同生活。原告起诉不符合感情破裂的情形。2007年7月19日和2007年8月 财产所买，故被告主张为夫妻共同财产理由不充分，依照双方于2007年7月19日签订家庭协议和2007年8月31日签订协议书的约定，该车应为原告个人财产 ...

上诉人与股东之间的关系，所以，一审法院平均分割作为夫妻共同财产的股份，程某合法；3、对协议书中的30万元，被上诉人提出了明确的诉讼请求并交纳了诉讼费 王旗营蔬菜批发市场也不同意分割股份给被上诉人，所以3万元股份是上诉人的个人财产。被上诉人对一审法院确认的事实无异议，针对上诉人的异议，被上诉人认为：1、 ...

协议公证，并不是遗嘱公证。父亲留下的临终遗嘱是一个血泪史，写明由我们几个被上诉人共同继承遗产。 被上诉人赵某壬答辩称：应该按照法律文件办，对房屋给我哥哥的结论 而言，实际是双方的共同财产。因双方亦未对该房屋中各自份额作出约定，故该财产为双方共同共有。而根据1998年2月17日签订的协议书中约定，赵某甲 ...

如下：原告江西省广播电视网络传输有限公司会昌县分公司与被告胡某甲签订的联网整合乡镇有线电视协议书为有效合同。对双方具有法律约束力，原、被告应按协议约定履行合同。本案 至于胡某甲、吴某某和胡某乙，一审法院认定他们是庄埠乡有线电视站共同财产权利人的依据是会昌县公安局对胡某甲、吴某某的询问笔录，除此之外并无 ...