、沈某、沈某、杨某、杨某共有。因沈某、沈某、杨某、杨某常年居住在外地，均同意由赵某乙管理并单独使用该房。刘某系赵某乙之 ，本院（2010）芙民初字第X号民事判决书，湖南省直单位职工购买公有住房申请书，房屋产权情况，长沙市公有住宅出售分户交易价格核定表，长沙市公有住宅出售产权转移登记表，人口移动登记表， ...

集体土地建设用地使用证和房产证。土地使用证载明土地使用者为吴某、聂某，房产证上载明房屋所有人为吴某。2005年4月11日，吴某与傅某签订一份《房屋买卖协议书》 了装修，并对该房屋的附属建筑物进行了改建。2010年聂某以吴某无权单独处分夫妻共有财产，傅某、吴某侵犯了其合法权益向本院提起诉讼，要求确认吴某 ...

著作权归泰谋中心和林业大学共有。此后，泰谋中心将其享有的《评定报告》之著作权转让给了韩某，林业大学予以认可。在无相反证据的情况下，林业大学与韩某 正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。本案中，林业大学表示，《评定报告》完成后，其想将该报告推向 ...

证明对楼房进行了投资。审理中原告申请查询被告在县邮政储蓄银行和建设银行的存款情况，经查询被告在邮政储蓄银行3个账户余款共174.01元，在建设银行账户的 婚后夫妻财产。依法分割，电动车一辆可归原告所有。原告要求的2009年所建楼房份额，由于婚前婚后原、被告没有单独建房，一直随原告父母居住，因修高速铁路 ...

路X号房产进行勘验。 原审法院认为：何某某持有的第x号房屋所有权和第X号共有权证书载明的房屋为：建筑面积共65.62平方米，一层一间为砖木结构，39. 审理案件，程序违法。综上，请求二审人民法院撤销一审判决，确认争议房屋两间归何某某所有，确认王某无证建在何某某楼上的房屋构成侵权并要求拆除。 王某答辩称 ...

企业职工集资，陆续有企业员工缴纳股金成为股东，至公司变更登记前，新普公司共有49名股东，共出资410万元，其中王某丁实际出资83万元，赵某戊 公司都没有实际执行。 “1996年至2003年南阳防爆集团新电机公司员工工资发放情况及各年明细表”是2007年上半年赵某戊让按照1998年和2000年的增资文件 ...

，在没有招标的情况下，＊＊顺利承揽了二石公路的N3标段后续工程。被告人杜某某、张某甲均没有投资，也未参与管理，全部工程由＊＊单独管理，并于当年 当庭举证、质证，认定上述事实的证据主要有：1、被告人杜某某供述证实“二石”公路共有三个标段，2004年年初开工建设，其中第三标段由榆林交通工程公司承建，施工中 ...

由马某甲自己编写。由于理赔手续都是采用集中上报的方式，所以实际货损情况其无法核实，只是对上报手续进行形式上的审查。 6、徐州车务段2008赔字第 宥处理的立法精神。故辩护人据此提出的辩护意见不予采纳。 综上所述，被告人马某甲单独贪污人民币（略）.8元，参与共同贪污人民币（略）.93元，共计贪污人民币（ ...

上诉人（原审被告）：大连保税区弘丰钢铁工贸有限公司，住所地中华人民共和国大连保税区泰华大厦B座X号。 法定代表人：杜某某，系该公司总经理。 委托代理人：宗宝璋，辽宁恒义律师事务所律师。 委托代理人：王伟，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：大连羽田钢管有限公司，住所地中华人民共和国大连市 ...

年修建的169.4m2房产归原告黎某某所有；1999年修建的前后共计673.35m2房产归原告黎某某，被继承人黎某和被告周某某共同共有即各三分之一的产权， 该房产系黎某某或周某某单独个人出资修建的事实，且不能确定黎某某和周某某各自出资具体金额，故本院根据本案实际情况认定1996年修建的石柱土家族自治县 ...