汝州)复盛矿业有限责任公司井下干掘进工,虽然双方未签订劳动合同,但双方已建立了事实劳动关系。5月23日14时左右,张某乙在井下安装风机过 程 其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》 第十一条劳动者和用人单位均不服 ...
//www.110.com/panli/panli_36541444.html-
了解详情
补助金应为x元,仲裁申请中8400元系笔误。 上述事实有仲裁裁决书、调查笔录、借某、工伤认定书、劳动能力鉴定结论通知书、鉴定费收据、重庆市X区第三人民医院 按其受伤时的2009年度私营企业社会平均工资1451元/月计算为宜。 一、关于解除劳动关系及双倍工资问题:被告上班一天受伤后没有再回原告公司上班, ...
//www.110.com/panli/panli_34589157.html-
了解详情
是正确的,自1991年6月起原告已不再是被告单位职工,也没有形成事实劳动关系,被告没有义务再支付原告工资及养老金等;3、被告诉讼主体错误,原告 本案劳动争议仲裁时效问题,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(二)第一条,“在劳动关系存续期间产生的支付工资争议,用人单位能够证明已经 ...
//www.110.com/panli/panli_30576218.html-
了解详情
任何形式的费用;1999年5月份被告已自行与原告解除了事实劳动关系,原告不应支付被告经济补偿金。荥阳市劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决错误,请求判令原告不承担 诉讼请求,本院予以支持;根据最高人民法院《关于审理劳动纠纷的司法解释(2)》第一条第二款的规定:因解除或者终止劳动关系产生的争议,用人单位不能证明 ...
//www.110.com/panli/panli_24129044.html-
了解详情
条规定,被告都不具备与公司存在劳动关系,更不具备事实劳动关系,同时也不具备(2001)X号《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第 日、1999年11月23日(合同到期日为2002年11月23日)签订过书面劳动合同。 本院认为:被告马XX自1987年参加工作后在原告单位连续工作已满 ...
//www.110.com/panli/panli_19012066.html-
了解详情
,与本案无关,本院不予认定。 根据原、被告诉辩意见及有效证据,本院确认如下案件事实:2009年8月,被告的妻子李小敏经人介绍到原告处压滤车间担任操 本院不予支持。被告辩称李小敏与原告之间存在劳动关系,理由正当,本院予以采纳。参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_16399769.html-
了解详情
书面劳动合同,但根据《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法若干问题的意见》第二条规定“中国境内的企业、个体经济组织与劳动者之间,只要形成劳动关系,即劳动者事实上已成为 的证据能相互印证,能够认定原告铁通鹤壁分公司与被告张某之间存在事实劳动关系。被告张某陈述2005年8月至2007年12月其在原告铁通鹤壁 ...
//www.110.com/panli/panli_16066468.html-
了解详情
书面劳动合同,但根据《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法若干问题的意见》第二条规定“中国境内的企业、个体经济组织与劳动者之间,只要形成劳动关系,即劳动者事实上已成为 的证据能相互印证,能够认定原告铁通鹤壁分公司与被告王某某之间存在事实劳动关系。被告王某某陈述2004年6月至2007年8月其在原告铁通鹤 ...
//www.110.com/panli/panli_16065034.html-
了解详情
劳动合同,但根据《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法若干问题的意见》第二条规定“中国境内的企业、个体经济组织与劳动者之间,只要形成劳动关系,即劳动者事实上已成为 的证据能相互印证,能够认定原告铁通鹤壁分公司与被告刘某某之间存在事实劳动关系。被告刘某某陈述2004年8月至2007年12月其在原告铁通鹤 ...
//www.110.com/panli/panli_16064163.html-
了解详情
劳动合同,但根据《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法若干问题的意见》第二条规定“中国境内的企业、个体经济组织与劳动者之间,只要形成劳动关系,即劳动者事实上已成为 的证据能相互印证,能够认定原告铁通鹤壁分公司与被告郭某某之间存在事实劳动关系。被告郭某某陈述2004年7月至2007年11月其在原告铁通鹤 ...
//www.110.com/panli/panli_16062707.html-
了解详情