:“企业以支付合理对价的方式购买其他企业的资产,按照最高法院研究室(2003)X号《关于企业资产出售合同效力及民事责任承担问题的答复》规定,如果买受人支付了合理对 容公司,有违法律规定。且欣泰公司向丹容公司可主张的债权远远低于其依人民法院裁定从丹容公司取得的资产。故欣泰公司、欣容公司依法应对丹容公司所 ...
//www.110.com/panli/panli_77782.html-
了解详情
第七十九条、第八十三条的规定,当事人应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,对仲裁裁决不服的才可以向人民法院提起诉讼。翁某物流公司未申请劳动仲裁即 的,可以由第二审人民法院直接裁定撤销原判,驳回起诉”的规定,裁定如下: 一、撤销柳州市中级人民法院(2005)柳市民三初字第X号民事判决中关于驳回原告广西翁某八 ...
//www.110.com/panli/panli_73143.html-
了解详情
情况,根据民诉法第153条和民诉意见第181条的有关规定,请求撤销原审裁定,重审本案。 被上诉人广东金信方正律师事务所没有答辩。 本院经审理认为: 法律效力,上诉人对该裁定有异议只能以申诉的形式提出。原审根据已经发生法律效力的民事裁定书和最高人民法院《关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_58233.html-
了解详情
。综上所述,一审强调劳动者负举证责任是对最高院相关的解释错误理解,请求二审法院裁定撤销原审判决,支持上诉人一审的请求;判令一二诉讼费用由被上诉人承担。 杜 劳动合同。因此,杜某某的行为应视为单方解除劳动合同。本案不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定,因用人单位 ...
//www.110.com/panli/panli_51150.html-
了解详情
实业总公司将“四环大厦”更名为“海南四海大酒店”。1999年2月5日,海南省高级人民法院裁定:自海南省四海实业总公司承租以来至1999年2月8日止海南四海大酒店 集团收回海南四海大酒店。 本院所确认的上述事实,有收据、工资表、《关于倪某某同志工资诉讼情况说明》、原生效判决书及双方当事人陈述等在案佐证, ...
//www.110.com/panli/panli_49429.html-
了解详情
的汇票,被上诉人在信用证上的责任已变成票据上无条件付款责任。二、在哈尔滨中院裁定撤销对L/(略)号信用证的冻结后,被上诉人对外付款,并依国际惯例赔偿 涉外、涉港澳经济审判工作座谈会纪要》的有关规定,人民法院不应裁定冻结本案信用证项下之款项。因此,原审判决关于“华龙公司的保全申请违反法律规定、不符合国际 ...
//www.110.com/panli/panli_45006.html-
了解详情
本院提起上诉,本院认为本案不属于劳动争议,无须经过劳动仲裁的前置程序,于2004年8月25日裁定撤销原审裁定,指令原审法院继续审理。原审法院于2004年11 》第一百零八条第(一)项、第一百五十三条第一款第(三)项以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第186条的规定,裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_42625.html-
了解详情
”和“月饼芯子机”而言有了重大改进。根据《中华人民共和国技术合同法》及其实施条例中关于“退休、离休、调动工作的人员在离开原单位一年内,继续承担原单位的科学 诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定,判决如下: 一、撤销上海市徐汇区人民法院(1997)徐经初字第X号民事判决; 二、上诉人上海伟隆机械 ...
//www.110.com/panli/panli_38358.html-
了解详情
补偿安置费6000元。儋州市劳动者争议仲裁委员会于2004年4月12日决定不予受理,主要理由是:本案的争议已按法定程序经人民法院裁定,对于本案申请人的请求事项, 的有关规定的,本院予以维持。上诉人吴某某、卢某某等194人上诉请求撤销一审判决,依法改判,支持上诉人的诉讼请求。因其上诉主张缺乏事实根据和 ...
//www.110.com/panli/panli_36977.html-
了解详情
洮儿河酒厂)于2003年提出对“百年老洮河”商标(简称争议商标)的撤销申请时虽然已被人民法院裁定破产,但至本案审理终结时为止仍处于破产清算程序中,企业 酒厂参加评审程序。依据最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第五十条的规定,破产清算组有权代表破产企业参加诉讼和仲裁活动,故商标评审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_34814.html-
了解详情